Решение № 2-105/2018 2-105/2018 (2-3329/2017;) ~ М-3192/2017 2-3329/2017 М-3192/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-105/2018

Дело № 2-105/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 12 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Голубевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК (далее – Банк) обратился с иском к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 21.01.2013 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему представлены денежные средства в размере 300000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под обязательство уплаты 21,4 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 перед Банком в тот же день с ФИО2 заключен договор поручительства №.

Принятые на себя обязательства ответчики не исполняют.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85353,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Судом с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему представлены денежные средства в размере 300000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под обязательство уплаты 21,4 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 перед Банком в тот же день с ФИО2 заключен договор поручительства №.

Несмотря на принятые обязательства, ответчики уклоняются от надлежащего исполнения своих обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Размер задолженности по кредитному договору о предоставлении овердрафта по расчетной карте № от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85353,19 руб. (в том числе: задолженность по основному долгу в размере 81607,92 руб., проценты в размере 3745,27 руб.).

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиками не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2760,60 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85353 (восемьдесят пять тысяч триста пятьдесят три) руб. 19 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2760 (две тысячи семьсот шестьдесят) руб. 60 коп.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г.Владимира заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Барабин