Решение № 2-801/2023 2-801/2023~М-536/2023 М-536/2023 от 18 мая 2023 г. по делу № 2-801/2023

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

18 мая 2023 года г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Филатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-801/2023 по иску ООО «Феникс» к Вайзингер Ю. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в Жигулевский городской суд с иском к Вайзингер Ю.Р., требуя взыскать с ответчика образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «ОТП Банк», в размере 107815 руб. 18 коп., а также понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 356 руб. 30 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Вайзингер Ю.Р. и АО «ОТП Банк» был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 107 815 руб. 18 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № истцу - ООО «Феникс» на основании договора уступки прав (требований) №. О состоявшейся уступке ответчик извещен надлежащим образом.

После передачи прав требования, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности ответчиком не производилось. Задолженность составляет 107 815 руб. 18 коп.

Поскольку в настоящее время права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ООО « Феникс », истец просит взыскать с Вайзингер Ю.Р. задолженность по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 815 руб. 18 коп., а также понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 356 руб. 30 коп.

Представитель истца – ООО «ФЕНИКС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 59), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Вайзингер Ю.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом –судебной повесткой, направленной по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, согласно адресной справке, представленной УВМ ГУ МВД России по Самарской области (л.д. 57). По данным почтового идентификатора, судебное извещение вручено Вайзингер Ю.Р. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).

Поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, о причинах неявки суд в известность не поставила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, судом, с согласия представителя истца (л.д. 6), определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем принято соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ).

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (здесь и далее – в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд при разрешении спора также исходит из положений ст. 309 ГК РФ, устанавливающей, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, статьи 310 ГК РФ, предусматривающей, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Вайзингер Ю.Р. был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит. Неотъемлемыми частями договора являются: Правила выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ОТП Банк», Тарифы и заявление (л.д. 17-22).

В соответствии с Правилами выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ОТП Банк»:

- для отражения текущей задолженности по кредиту банк открывает клиенту ссудный счет (п.п. 5.2.1)

- датой выдачи кредита считается дата зачисления кредитных средств на банковский счет с отражением задолженности на ссудном счете (п.п. 5.2.2);- в целях возврата суммы кредита, уплаты процентов и иных платежей денежные средства перечисляются на соответствующие счета: погашение кредита осуществляется на перечислением денежных средств на ссудный счет клиента, открытый в банке; погашение начисленных процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей осуществляется перечислением денежных средств на соответствующие счета банка (п.п. 5.2.3);

- документальным подтверждением выдачи, погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, плат и комиссий, неустоек и иных платежей является выписка по ссудному и банковскому счету клиента (п.п. 5.2.4).

Факт выдачи АО «ОТП Банк» и получения ответчиком кредитной карты подтверждается выпиской по номеру договора № (л.д. 14-16) и ответчиком не оспаривается. Последний платеж был осуществлен ответчиком в октябре 2017 г.

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы, неустойки и иные платежи в сроки, предусмотренные договором. Размер процентов, плат, неустоек и иных платежей определяются тарифами (п.п. 5.1.3 Правил).

В соответствии п.п. 5.1.4 Правил выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ОТП Банк» срок погашения задолженности определяется договором.

Банк в соответствии с разделом 6 Правил обязан ежемесячно направлять клиенту выписку, содержащую сведения обо всех операциях в предыдущем месяце (расчетном периоде), сумме и дате оплаты очередного платежа, иную информацию (п. 8.3.2 Правил).

В соответствии с п.п. 8.1.9.1 – 8.1.9.3 клиент обязан погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и сроки, установленные Тарифами и Порядком погашения кредитов и уплаты процентов; в случае предъявления банком требования ты процентов; выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору; в случае предъявления банком требования о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежи в течение 3 рабочих дней исполнить требование банка.

Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами кредита, однако, обязательства по договору в полном объеме не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности по договору № (л.д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс», был заключён договор уступки прав (требования) №, по которому АО «ОТП Банк» уступило ООО «Феникс» права требования, в т.ч. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-36).

В приложении № к договору уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ указана задолженность Вайзингер Ю.Р., по договору займа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 815 руб. 18 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере 48 852 руб. 90 коп., задолженность по процентам в размере 58 372 руб. 28 коп., комиссии 590 руб. (л.д. 27-29).

О состоявшейся уступке права требования ответчик извещен (л.д. 24).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договор уступки прав требования в судебном порядке не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, ООО «Феникс» является надлежащим истцом по делу.

ООО «Феникс» направил в адрес ответчика требование о полном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени ответчик образовавшуюся задолженность по указанному кредитному договору не погасил, доказательств обратного суду не предъявлено.

Из представленной истцом справки о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Вайзингер Ю.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 815 руб. 18 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере 48 852 руб. 90 коп., задолженность по процентам в размере 58 372 руб. 28 коп., комиссии 590 руб. (л.д. 9). Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проверив представленный расчет, суд признает его составленным математически верно, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что ответчик не выполнил своих обязательств по кредитному соглашению, право требования по которому к истцу перешло на основании договора уступки прав (требования), тогда как, согласно ст.ст. 309-314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Одновременно при вынесении решения по делу, в порядке ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 356 руб. 30 коп. (107 815 руб. 18 коп. – 100 000 руб.х2/100+ 3 200 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>.) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>):

образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107815 руб. 18 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере 48852 руб. 90 коп., задолженность по процентам в размере 58372 руб. 28 коп., комиссии 590 руб.

в возмещение понесенных по делу судебных расходов 3356 руб. 30 коп., а всего 111171 руб. 48 коп.

В 3- х дневный срок со дня изготовления настоящего решения в окончательной форме его копию направить ответчику, разъяснив ему право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ф.Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2023.

Судья Л.Ф.Никонова