Решение № 2-3548/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-3548/2017

Дело № 2-3548/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года город Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи - Кондратовой О.Ю.,

при секретаре - Уразаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «ТУРБОБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО АКБ «ТУРБОБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что АО АКБ «Турбобанк» является правопреемником всех прав и обязанностей ЗАО АКБ «Турбобанк» и несет полную ответственность по всем обязательствам ЗАО АКБ «Турбобанк». ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий Банк «Турбобанк» и <данные изъяты> был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности №. Согласно условиям кредитного договора, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету №, а заемщик обязался возвратить указанные денежные средства в предусмотренные кредитным договором сроки и уплатить проценты за их использование.

Согласно п. 1.4. кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых.

Согласно Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата заемщиком кредитору денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитами устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитного договора, ответчиком допущена просрочка по погашению основного долга и начисленных процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности <данные изъяты> перед АО АКБ «Турбобанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; пени за просрочку погашения ежемесячных процентов - <данные изъяты> руб.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по погашению просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представителем истца ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия (исх.№) с просьбой досрочно вернуть всю сумму задолженности по кредитному договору в течении 30 дней с даты получения требования.

Согласно п.п. 2 п. 5.1. кредитного договора, в обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов, начисленных за его использование, заемщик предоставляет банку: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязан отвечать в установленном настоящем договором порядке и объеме перед кредитором за исполнение <данные изъяты> своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между кредитором и заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца поручителю была направлена претензия (исх. №) с просьбой погасить имеющеюся задолженность <данные изъяты> в течение 30 дней с момента получения данного требования. Указанное требование вернулось истцу с отметкой «истек срок хранения».

Между тем, истец обратился в Арбитражный суд <адрес> и <адрес> с исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору. Делу присвоен №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ, данное исковое заявление принято к производству.

На момент подачи искового заявления требование банка не исполнено, задолженность не погашена.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Акционерный Коммерческий Банк «Турбобанк» в лице ликвидатора - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; пени за просрочку погашения ежемесячных процентов - <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, а также иные судебные издержки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, дав пояснения по доводам иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства с учетом положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что Закрытое акционерное общество «Акционерный коммерческий Банк «Турбобанк» реорганизовано в форме преобразования в акционерное общество «Акционерный коммерческий Банк «Турбобанк».

АО АКБ «Турбобанк» является правопреемником всех прав и обязанностей ЗАО АКБ «Турбобанк» и несет полную ответственность по всем обязательствам ЗАО АКБ «Турбобанк».

Договорные отношения по всем заключенным на момент реорганизации ЗАО АКБ «Турбобанк» договорам продолжают свое действие, права и обязанности ЗАО АКБ «Турбобанк» по всем договорам, на основании закона, переходят к АО АКБ «Турбобанк» в полном объеме и на тех же условиях.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № у Акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Турбобанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> и <адрес> по делу №№ принято решение о ликвидации АО АКБ «Турбобанк», резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ Ликвидатором АО АКБ «Турбобанк» утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», представителем ликвидатора является ФИО4, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий Банк «Турбобанк» и <данные изъяты> был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности №

Согласно условиям кредитного договора, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету №, а заемщик обязался возвратить указанные денежные средства в предусмотренные кредитным договором сроки и уплатить проценты за их использование.

Согласно п. 1.4. кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых.

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата заемщиком кредитору денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитами устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитного договора, ответчиком допущена просрочка по погашению основного долга и начисленных процентов.

Согласно п. 4.1.7. кредитного договора, в случаях, предусмотренных настоящим договором, при получении от банка требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты начисленных процентов, заемщик обязуется возвратить банку затребованную сумму не позднее 5 (пять) рабочих дней с момента получения соответствующего требования от банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности <данные изъяты> перед АО АКБ «Турбобанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; пени за просрочку погашения ежемесячных процентов - <данные изъяты> руб.

Согласно п.п. 2 п. 5.1. кредитного договора, в обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов, начисленных за его использование, заемщик предоставляет банку: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязан отвечать в установленном настоящем договором порядке и объеме перед кредитором за исполнение <данные изъяты> своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между кредитором и заемщиком.

Существенные условия основного договора: сумма кредитной линии с лимитом задолженности - <данные изъяты> руб.; окончательный срок погашения - ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка -<данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п. 2.3.3 договора поручительства, поручитель обязан, в течение 5 (пять) рабочих дней после получения от кредитора соответствующего требования, полностью исполнить обязательства заемщика по основному договору.

Основанием ответственности поручителя является: невозврат заемщиком в срок основной суммы кредита; нарушением заемщиком срока уплаты процентов; неудовлетворение заемщиком в установленный срок требований кредитора о досрочном исполнении его обязательств по основному договору.

Согласно п. 3.3. договора поручительства, поручитель не вправе выдвигать, простив требования кредитора, возражения, которые мог бы предоставить заемщик.

Согласно п. 3.4. договора поручительства, при отказе поручителя от исполнения обязательств, указанных в п. 2.3.1 и п. 2.3.2 настоящего договора, кредитор вправе досрочно расторгнуть договор и потребовать немедленного погашения задолженности заемщика перед кредитором.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по погашению просроченной задолженности по кредитному договору №-к от ДД.ММ.ГГГГ, представителем истца ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия (Исх.№) с просьбой досрочно вернуть <данные изъяты> всю сумму задолженности по кредитному договору в течении 30 дней с даты получения требования.

Однако требование ответчиком не было исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Также истец обратился в Арбитражный суд <адрес> и <адрес> с исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № данное исковое заявление принято к производству.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На момент подачи искового заявления требование банка не исполнено, задолженность не погашена.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штраф, пеня) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон, при этом стороны самостоятельно определяют ее размер, а также порядок исчисления. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, представленный расчет суммы долга ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Акционерный Коммерческий Банк «ТУРБОБАНК» в лице ликвидатора - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в общем размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 55,56, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО АКБ «ТУРБОБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Акционерный Коммерческий Банк «ТУРБОБАНК» в лице ликвидатора - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., пени за просрочку погашения ежемесячных процентов - <данные изъяты> руб.; а также в счет возврата расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Кондратова

(Мотивированное решение суда от 04.04.2017 года)