Решение № 2-1847/2025 2-213/2026 2-213/2026(2-1847/2025;)~М-1390/2025 М-1390/2025 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-1847/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 г. г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Герасимовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ТБанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратилось в Жигулевским городской суд с иском к наследственному имуществу фио1, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, требуя взыскать с наследников задолженность по кредитному договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67384,79 рублей, а также понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между фио1 и Акционерным обществом «ТБанк» заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты Банка №.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета, взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Банку стало известно о смерти ФИО4, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 67384,79 рублей, из которых:

сумма основного долга 61454,73 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

сумма процентов 5913,62 рублей - просроченные проценты;

сумма штрафов и комиссии 16,44 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления

Образовавшуюся задолженность, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 400 рублей истец просит взыскать с ответчика.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Представитель истца - Акционерного общества «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена должным образом – судебной повесткой, о чем в деле имеется расписка о ее получении.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом, о причинах не явки суд в известность не поставил.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Исходя из содержания названных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.

В случае, если после смерти заемщика образовалась задолженность по кредитному договору, кредитор в таком случае в соответствии с требованиями закона вправе требовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами с лиц, к которым перешло по наследству принадлежащее умершему имущество.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с максимальным лимитом задолженности до 700 000 рублей срок действия договора не ограничен, с процентной ставкой: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0 % годовых на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 35,3 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9 % годовых, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета, взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Факт выдачи истцом и получения ответчиком кредита подтверждается выпиской по номеру договора №, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «ТБанк» (редакция 28) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальные платежи и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке. В случае неоплаты минимального/регулярного платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты/токены, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте/токену клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального/регулярного платежа. При неоплате минимального/регулярного платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального/регулярного платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифами.

В соответствии с пунктом 7.3.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «ТБанк» Банк имеет право в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента.

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (пункт 5.6 Общих условий).

Согласно Тарифному плану ТП 7.87 по кредитным картам АО «Тинькофф Банк», процентная ставка 0 % годовых в беспроцентный период до 55 дней, на покупки 35,3 % годовых, на платы и снятие наличных и прочие операции 59,9 % годовых.

В соответствии с пунктом 5.11 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета.

В соответствии с пунктом 8.1 Общих Условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими Условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе, в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

При формировании заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущей выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным Тарифном плане (пункт 8.2 Общих Условий).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом был направлен заключительный счет, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору кредитной карты № составляет 67384,79 рублей, из которых: сумма основного долга 61454,73 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 5913,62 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 16,44 рублей.

В соответствии с пунктом 8.1 Общих Условий Банком договор кредитной карты № расторгнут путем выставления ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика заключительного счета, который был направлен ответчику почтой. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок в полном объеме. Доказательств обратного стороной ответчика суду вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлено.

В ходе рассмотрения дела установлено, что фио1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из ответа МИФНС № по <адрес> следует, что у фио1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения имеются не закрытые счета, а именно в <данные изъяты> - №, в <данные изъяты>" – 40№, <данные изъяты> №, <данные изъяты> -№, <данные изъяты> – №, <данные изъяты> – №.

Как следует из ответа ОМВД России по <адрес> согласно сведениям автоматизированной информационной системы Федеральной Информационной Системы «ГИБДД- М» Государственной инспекции безопасности дорожного движения Российской Федерации, на гр. фио1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства не регистрировались с учета не снимались, (отсутствуют).

Как следует из ответа <данные изъяты> на имя фио1 открыты счета №, где остаток на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 руб., № - остаток на дату ДД.ММ.ГГГГ - 296, 53 руб., № остаток на дату ДД.ММ.ГГГГ - 0 руб.

Согласно сведениям, предоставленным ДД.ММ.ГГГГ Региональным центром сопровождения розничного бизнеса <данные изъяты> на имя фио1 открыты счета № остаток- 810 руб., № остаток- 643 руб., № остаток- 810 руб., № остаток- -810 руб., 40№ остаток -643 руб.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений усматривается, что в отношении фио1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют сведения о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости: все объекты недвижимости; информация о периоде времени, за который запрашивались сведения: с ДД.ММ.ГГГГ; территория, указанная в запросе: Российская Федерация.

Согласно ответу ОСФР по <адрес> на запрос суда согласно действующим региональным базам данных фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снилс - <***>, по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем:

- страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в г.о. Жигулёвск <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти фио1 ДД.ММ.ГГГГ.

Доставка пенсии осуществлялась на расчетный счет фио1 в кредитном учреждении АО Почта Банк.

В апреле 2025 года на счет Отделения поступил возврат пенсии из кредитного учреждения с отметкой "Умер".

Заявление и пакет документов о выплате недополученной суммы пенсии за умершую ДД.ММ.ГГГГ фио1 не поступали.

Выплата социального пособия на погребение, предусмотренная Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» не производилась.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ фио1 не являлась получателем пособий (мер социальной поддержки) по линии ОСФР по <адрес>.

Из ответа нотариуса Жигулевска фио2 на запрос суда следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. фио1.

ДД.ММ.ГГГГ заявление об отказе от наследства по всем основаниям поступило от дочери наследодателя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

Иного имущества, оставшегося после смерти фио1, не выявлено.

Поскольку после смерти фио1 отсутствуют лица, принявшие наследство, оставшееся после ее смерти имущество является выморочным.

При жизни фио1 обязательства перед банком не исполнила, в этой связи обязательства в порядке универсального правопреемства перешли к ее наследнику - Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество), поскольку в силу ст. 1110 ГК Российской Федерации наследование относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Судом установлено, что решением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, как с наследник фио1, в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с фио1, в пределах стоимости пришедшего наследственного имущества в размере 2656,53 руб.

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным, что на момент смерти фио1 у последней имелись неисполненные перед истцом обязательства по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма приобретенного в порядке наследования имущества в размере 4 012,53 руб. взыска с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела №, иного пришедшего наследственного имущества после смерти фио1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

АО «ТБанк» (ИНН №) в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному АО «ТБанк» с фио1, в размере 67 384,79 отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Е.В. Петрова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.03.2026.

Судья Е.В. Петрова