СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-1785/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 5-1785/2020

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административное

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2020 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ Рабданова Г.Г., при секретаре Хаймчиковой Т.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в помещении магазина «<данные изъяты>» тайно, путем свободного доступа похитил с прилавка вино «<данные изъяты>» в одном количестве стоимостью 1006 рубля, вино «<данные изъяты>» в одном количестве стоимостью 1084,34 рубля, общий ущерб составил 2090 рублей 34 копейки. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, согласен с составлением на него протокола об административном правонарушении. Суду пояснил, что вину признает в полном объеме, похищенное изъято. Просит назначить минимальный штраф.

УУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 просит привлечь ФИО1 к административной ответственности, назначить наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании представитель потерпевшего по доверенности ФИО3 с протоколом в отношении ФИО1 согласен, поскольку ФИО1 похитил две бутылки вина, похищенное им возвращено. Меру наказания оставляет на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Данный факт подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ПЦО ОВО, сотрудника ОВО, заявлением ФИО4, объяснением ФИО4, справкой об ущербе, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, справкой о результатах проверки ОСК, видеозаписями, объяснением ФИО1, данными им в ходе административного расследования, так и в судебном заседании.

Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

Сумму штрафа перечислять на счет <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Г.Г. Рабданова