Решение № 12-157/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 12-157/2018

К делу № 12-157/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Крымск 10 октября 2018 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю №18810123180306076685 от 06.03.2018 года по делу об административном правонарушении.

Требования жалобы мотивирует тем, что указанным постановлением он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Считает его незаконным и необоснованным в связи с тем, что на фотоматериалах нарушения отчетливо виден грузовой автомобиль, имеющий государственный регистрационный знак <***> тогда как ему принадлежит легковой автомобиль марки LADA 219000, государственный регистрационный знак <***>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Таким образом, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Указал, что срок обжалования пропущен по уважительной причине, поскольку в его адрес постановление об административном правонарушении не поступало, о факте привлечения к административной ответственности стало известно 07.08.2018 года только после возбуждения исполнительного производства.

Просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо представитель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, судья полагает жалобу подлежащей удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля марки LADA 219000, государственный регистрационный знак <***> а зафиксированный в момент совершения административного правонарушения с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видео съемки автомобиль является автомобилем марки MAN, государственный регистрационный знак <***> принадлежит на праве собственности третьему лицу.

Данные обстоятельства подтверждаются распечаткой с сайта ГИБДД, копией свидетельства о регистрации транспортного средства, принадлежащего заявителю.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что административное правонарушение (ДД.ММ.ГГГГ в 11.47) не совершалось ФИО2

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по административному делу подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ суд считает необходимым обжалуемое постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При этом судом установлено, что ФИО2 не получал постановление по делу об административном правонарушении, о факте привлечения к административной ответственности узнал только в ходе исполнительного производства. Доказательств обратного в материалах дела не имеется и административным органом не представлено. В связи с этим срок для обжалования заявителем пропущен по уважительной причине и поэтому подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО2 процессуальный срок на обжалование постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Крымский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: ФИО3