Решение № 2-944/2020 2-944/2020~М-1354/2020 М-1354/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-944/2020

Дело №2-944/2020

УИД 23RS0004-01-2020-002080-23


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года г.-к. Анапа

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Фомина А. В.

при секретаре Артемьевой О. Е.,

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Присяжнюка А. И., ответчика ФИО1, представителя третьего лица по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, к ФИО1 о возложении обязанности по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних,

у с т а н о в и л :

Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании оформить жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <…………………..>, приобретенное с привлечением средств материнского (семейного) капитала в общую собственность детей, с определением размера долей по соглашению и обязании осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности.

В обоснование своих требований указал, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющих детей. Федеральным законом от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией РФ, в том числе на жилище.

Согласно ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Установлено, что ФИО1 <…………………..>г.р., являясь матерью несовершеннолетних детей ФИО3 <…………………..>г.р. и ФИО3 <…………………..>г.р., получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах поддержки, семей имеющих детей» от 29.12.2006 средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения.

Согласно ст. 8 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 №862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения полностью.

Кроме того, ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусматривает, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться положениями ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитал, потраченные на приобретение жилого помещения, а не на все средства, за счет которых оно приобретено.

Указанная позиция изложена Верховным судом в Обзоре судебной практики по делам, связанных с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2016.

Проверкой установлено, что <…………………..>ГУ УПФР РФ по г-к Анапа Краснодарского края ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Решением ГУ УПФР РФ в г-к Анапа Краснодарского края от <…………………..> №<…………………..> удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в размере 408 026 руб., а именно: на оплату приобретаемого жилого помещения.

ФИО1 и П. заключили договор купли – продажи жилого помещения (квартира) площадью 23,2 кв.м., расположенного по адресу: <…………………..>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <…………………..> ответчик зарегистрировала право собственности на вышеуказанное жилое помещение, является его собственником.

<…………………..> ответчик взяла на себя нотариально заверенное обязательство об оформлении в течение 6 месяцев после перечисления УПФР средств материнского (семейного) капитала, жилой дом по вышеуказанному адресу: будет зарегистрирован в общую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

На момент проверки, в нарушение требований закона и данных обязательств по истечении 6 месяцев ответчик не оформил в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное ею жилье, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости.

Таким образом, действиями ФИО1 нарушены гарантированные действующим законодательством права несовершеннолетних на жилье. При изложенных обстоятельствах, ввиду того, что права несовершеннолетних нарушены их законным представителем, а несовершеннолетние дети в силу возраста не могут защищать свои права самостоятельно прокурор вправе на основании ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд в защиту прав и интересов несовершеннолетних.

В связи с чем, прокурор просит обязать ФИО1 <…………………..> г.р. оформить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю приобретенную с привлечением средств материнского (семейного) капитала квартиру, расположенную по адресу: <…………………..>, в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО3 <…………………..> г.р. и ФИО3 <…………………..>г.р. с определением размера долей по соглашению и обязать осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности.

В судебном заседании помощник Анапского районного прокурора Присяжнюк А. И. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 заявленные требования признала.

Представитель третьего лица по доверенности от 09.01.2020 №03-13 ФИО2 считала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований Анапского межрайонного прокурора не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самой ответчицы и других лиц, суд находит возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные Анапским межрайонным прокурором исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, к ФИО1 о возложении обязанности по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних удовлетворить.

Обязать ФИО1 <…………………..> года рождения оформить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю приобретенную с привлечением средств материнского (семейного) капитала квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, <…………………..>, в общую собственность несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО3 с определением размера долей по соглашению и обязать осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья-подпись

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2020 года.