Решение № 2А-468/2018 2А-468/2018~М-528/2018 М-528/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2А-468/2018

Калининский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2«А»-1-468/2018 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тюлькиной В.С.

с участием прокурора Гараниной И.О.,

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Калининский» Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


Начальник МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО2 обратился в Калининский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 был осужден приговором Калининского районного суда Саратовской области от 23 октября 2015 года по ст. 319, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26 января 2018 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления Ленинского районного суда г. Саратова от 15.01.2018 г. на неотбытый срок 7 месяцев 8 дней и прибыл в г. Калининск Саратовской области, где проживает по адресу: <адрес>. За период проживания в г. Калининске зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, им были совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 23 октября 2015 года со следующими ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных мероприятиях с 18.00 часов до 08.00 часов, а также запрещение посещений демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22.00 часов и до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории Калининского района Саратовской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя административного истца - МО МВД России «Калининский» Саратовской области – ФИО3 (действующего на основании доверенности № 9, выданной 19 октября 2018 года начальником МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО2), просившего об этом в соответствующем заявлении. Согласно данному заявлению, представитель административного истца заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствии административного ответчика ФИО1, просившего об этом в соответствующем заявлении. Согласно данному заявлению, административный ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор Гаранина И.О. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Заслушав заключение прокурора Гаранина И.О., исследовав письменные материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Калининского районного суда Саратовской области от 23 октября 2015 года по ст. 319, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-7).

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области ФИО1 26 января 2018 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления Ленинского районного суда г. Саратова от 15.01.2018 г. на неотбытый срок 7 месяцев 8 дней (л.д. 16 оборот).

Преступление, за которое был осужден ФИО1, является тяжким.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент осуждения ФИО1) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость ФИО1 по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 23.10.2015 года по ст. 319, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ, будет погашена 26 января 2026 года.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 освобожден 26 января 2018 года, то есть после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (01 июля 2011 года). Судимость у ФИО1 не погашена.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в течении года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренные ч.1 ст. 20.20 и ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что 05 апреля 2018 года и 28 апреля 2018 года был привлечен к административной ответственности в виде административных штрафов в размере 500 и 510 рублей (л.д. 11, 14).

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, что подтверждается бытовой характеристикой (л.д. 20).

Учитывая, что ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность, в течение одного года, а также, что его судимость по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 23 октября 2015 года не погашена, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Заявленные МО МВД России «Калининский» Саратовской области ограничения в отношении ФИО1 соответствуют административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, предусмотренным ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем административное исковое заявление МО МВД России «Калининский» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в силу п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона со дня вступления в законную силу решения суда, установить ФИО1 административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда.

Поскольку в силу п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО1 возможно установить на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части срока установления административного надзора, а именно до 03 ноября 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление МО МВД России «Калининский» Саратовской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до 03 ноября 2021 года, исчисляя срок, со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных мероприятиях с 18.00 часов до 08.00 часов, а также запрещения посещений демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22.00 часов и до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории Калининского района Саратовской области; обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий:



Суд:

Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тюлькина Валентна Сергеевна (судья) (подробнее)