Решение № 2А-579/2021 2А-579/2021~М-215/2021 М-215/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-579/2021

Дело № 2а-579/2021

УИД 61RS0036-01-2021-000758-98


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сытник И.Ю., при секретаре Шехурдиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 России по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015,2016,2017 годы, пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №21 России по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015,2016,2017 годы, пени, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества:

- Квартиры, адрес: <данные изъяты>

На основании расчетов по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 года, произведенных Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 473 рубля 00 копеек, в том числе:

- за 2015 год - 139 рублей 00 копеек;

- за 2016 год - 161 рубль 00 копеек;

- за 2017 год - 173 рубля 00 копеек.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 1IK РФ налоговым органом начислены пени в размере 8 рублей 25 копеек.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Таким образом, административный ответчик обязан уплатить общую сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 481 рубль 25 копеек.

Мировым судьей судебного участка № 2 Каменского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

В связи с тем, что в суд от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от 11.08.2020 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 год в размере 139 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских кругов за 2015 год за период с 02.12.2017 по 13.02.2018 г. в размере 2 рубля 69 копеек, налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 год в размере 97 рубль 35 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских кругов за 2016 год за период с 02.12.2017 по 13.02.2018 г. в размере 3 рубля 12 копеек, налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 173 рубля 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год, за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 г., в размере 2 рубля 44 копейки, всего на общую сумму 278 рубль 60 копеек.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, не явились, об отложении слушания дела ходатайств не заявляли.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена статьей 57 Конституции РФ и пунктом 1 статьи 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образовании.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 ст. 406 НК РФ.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен п. 1 ст. 409 НК РФ.

Согласно ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ФИО1 является собственником недвижимого имущества:

- Квартиры, <данные изъяты>

На основании расчетов по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 года, произведенных Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 473 рубля 00 копеек, в том числе:

- за 2015 год - 139 рублей 00 копеек;

- за 2016 год - 161 рубль 00 копеек;

за 2017 год - 173 рубля 00 копеек.

Мотивированных возражений по указанному размеру задолженности и доказательств иного размера задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу ответчиком не представлено.

В адрес мирового судьи судебного участка № 2 Каменского судебного района Ростовской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа в :• ношении ФИО1

Мировым судьей судебного участка № 2 Каменского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

В связи с тем, что в суд от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от 11.08.2020 г. вышеуказанный Судебный приказ был отменен.

В связи с тем, что до настоящего времени суммы налога и пени в бюджет не поступили, инспекция вынуждена обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании задолженности с ФИО1.

С настоящим исковым заявлением истец обратился 03.02.2021 г., то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в связи с неуплатой земельного налога, налога на имущество физических лиц и транспортного налога в установленный срок, административному ответчику начислены пени в размере 8 рублей 25 копеек.

С письменным расчетом пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу суд согласен.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, лени. В соответствии со ст. 287 Кодекса об Административном судопроизводстве РФ, ст. 69 Налогового кодекса РФ данные требования были направлены административному ответчику в установленном порядке. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Таким образом, административный ответчик обязан уплатить общую сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 278 рублей 60 копеек.

Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина исходя из общей цены иска 278 рублей 60 копеек на основании ст. 333.19 НК РФ в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №21 России по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015,2016,2017 годы, пени – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, № недоимки по:

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам,. заменяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских кругов за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 рубля 69 копеек (<данные изъяты>

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 год в размере 97 рублей 35 копеек (<данные изъяты>

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских кругов за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 рубля 12 копеек (<данные изъяты>

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в г.мере 173 рубля 00 копеек (<данные изъяты>);

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 рубля 44 копейки (<данные изъяты>);

Всего на общую сумму 278 рублей 60копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня получении копии решения.

Мотивированный текст решения суда

изготовлен 29.03.2021 г.

Судья: