Постановление № 5-515/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 5-515/2024Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-515/2024 УИД 42RS0032-01-2024-003458-08 по делу об административном правонарушении г. Прокопьевск ДД.ММ.ГГГГ Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Лучанкина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...> - Заместитель начальника отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ направил в Рудничный районный суд г.Прокопьевска административный материал в отношении ФИО1 по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут, находясь в квартире по адресу: <...>, - в нарушениест.26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»осуществила продажу С.В.Ю,. спиртосодержащей жидкости, объемом 0,2 л, крепостью 92,8 об.%, за 100 рублей. В судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, старший участковый уполномоченный ОУУП отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску Б.М.Б.., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося должностного лица. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – по известному месту жительства. Ходатайств об отложении слушания по делу не заявлено. В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. В силу ч.1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, помимо прочего, поставка, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 16 Закона розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями), осуществляются организациями. В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу: - рапортом, зарегистрированным в КУСП за <...> от ДД.ММ.ГГГГг., о том, что в ходе проведения операции «Профилактика» выявлен факт осуществления продажи спиртосодержащей жидкости по адресу: <...>, - гражданкой ФИО1 гражданину С.В.Ю.. (л.д.4); - письменными объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут она, находясь дома по адресу: <...>, - продала неизвестному мужчине спиртосодержащую жидкость, объемом 0,2 литра за 100 рублей (л.д.6); - письменными объяснениями С.В.Ю. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут, он купил спиртосодержащую жидкость 0,2 литра за 100 рублей у незнакомой женщины через окно квартиры по адресу: <...>. После чего возле дома он был остановлен сотрудниками полиции, которым добровольно выдал приобретенную бутылку со спиртосодержащей жидкостью (л.д. 5); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре <...> доме по <...>, обнаружена и изъята пластиковая бутылка с синей крышкой, объемом 0,5 л. с надписью «Хан Куль», наполненная спиртосодержащей жидкостью (л.д.8); - фотоматериалом (л.д. 9-14); - заключением эксперта №<...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу жидкости в полимерной бутылке с маркировкой на этикетке: «Хан-Куль», ёмкостью 650 см3и в полимерной бутылке объемом 500 см3, изъятые по факту продажи «гр. ФИО1 из дома по <...>, гр. С.В.Ю..», являются спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленных жидкостях, на момент проведения экспертизы, составила: 92,8об.%. Данные жидкости относятся к спиртосодержащей жидкости неизвестного происхождения, следовательно, они не относятся к готовой продукции и не должны соответствовать требованиям каких-либо ГОСТов (л.д.23-27); - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ №<...> в отношении ФИО1, в котором имеется подпись ФИО1 (л.д. 1). Данный протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Данный протокол составлен в присутствии ФИО1, которой были разъяснены процессуальные права. С протоколом ФИО1 была ознакомлена, о чем имеется ее подпись. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в доме по адресу: <...>, - допустила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, чем нарушиласт.26 Федерального закона №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Обстоятельства, составляющие объективную сторону данного правонарушения, подтверждаются вышеприведенными доказательствами по делу. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, её действия суд квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. В силу пункта 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается представленными в материалы дела (л. д. 18-21) сведениями о неоднократном привлечении ФИО1 в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области предпринимательской деятельности. С учетом вышеизложенного, характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд полагает, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае, могут быть достигнуты путем применения к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. Вещественные доказательства: одну пластиковую бутылку, объемом 0,65 литра со спиртосодержащей жидкостью, одну пластиковую бутылку, объемом 0,5 литра с бесцветной жидкостью, - после вступления постановления в законную силу уничтожить. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа необходимо направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья /подпись/ О.В.Лучанкина Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Кемеровской области (ОМВД РФ «Прокопьевский» <...>), ИНН <***>, КПП 422301001, Номер счета получателя платежа 03<...> Отделение Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области, БИК 013207212 ОКТМО 32737000 КБК 18<...>, Кор.сч.40<...> УИН 18<...> <...> Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лучанкина Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |