Решение № 2А-174/2019 2А-174/2019~М-122/2019 М-122/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-174/2019Комсомольский районный суд (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-174/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2019 года г. Комсомольск Ивановской области Комсомольский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Короткова А.Л., с участием прокурора Пуховой И.С., представителя административного истца - отдела МВД России по Комсомольскому району Ивановской области ФИО1, административного ответчика – ФИО2, при секретаре Герасимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании "23" мая 2019 г. административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Комсомольскому району Ивановской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, У С Ь А ГН О В И Л : Начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивировав тем, что приговором Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО2 по указанному выше приговору квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации №26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменено, наказание снижено до 4 лет 9 месяцев лишения свободы. ФИО2 отбывала наказание в <данные изъяты> России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В местах лишения свободы <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор, так как имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. В настоящее время ФИО2 <данные изъяты> Участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется как лицо, <данные изъяты> ФИО2 в течение одного административного года совершила 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: - ДД.ММ.ГГГГ она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением УУП Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; - кроме того, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Оба постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжалованы и не опротестованы, вступили в законную силу. В связи с изложенным, Отдел МВД России по <адрес> просит установить ФИО2 административный надзор на срок 3 года, и обязать её являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом. В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 поддержал административное исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям, не возражал против снижения срока административного надзора. Административный ответчик ФИО2 заявленные административные исковые требования признала, возражений против удовлетворения административного иска не имеет, и не возражает против установления вышеуказанных ограничений. Однако пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроилась в МУП .... Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора Пухову И.С., полагавшую заявленные требования удовлетворить частично и установить срок административного надзора на 1 год, суд считает административное исковое заявление начальника органа внутренних дел об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично. Согласно ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления. Судом установлено, что приговором Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО2 по указанному приговору квалифицированы в редакции Федерального закона Российской Федерации № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменено, наказание ей снижено до 4 лет 9 месяцев лишения свободы. ФИО2 отбывала наказание в <данные изъяты> России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В местах лишения свободы характеризовалась положительно. В силу статьи 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года предусмотрено установление следующих административных ограничений: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Судом установлено, что ФИО2, имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за умышленное особо тяжкое преступление, после отбытия уголовного наказания и освобождения из мест лишения свободы, в течение года совершила два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что была привлечена к административной ответственности в виде штрафа и обязательных работ, что не оспаривается ФИО2 и подтверждается письменными документами, представленными по делу, что ДД.ММ.ГГГГ она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением УУП Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; - кроме того, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данные постановления не обжаловались и вступили в законную силу. По месту жительства со стороны участкового уполномоченного ОМВД по <адрес> ФИО2 характеризуется как лицо, <данные изъяты> При таких обстоятельствах, суд считает, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор и полагает, что предложенные административным истцом ограничения в отношении ФИО2 будут отвечать задачам административного надзора, установленным в статье 2 Федерального закона. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Учитывая, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, а фактически проживает по адресу: <адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, с учетом сведений о личности ФИО2, суд считает удовлетворить административное исковое заявление частично и установить административный надзор на срок 1 год, что будет соответствовать задачам административного надзора, установленным ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, против чего административный ответчик не возражает и возложить на неё обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом. Суд не находит достаточных оснований для установления административного надзора на срок 3 года, полагая при данных обстоятельствах ограничиться меньшим сроком административного надзора, считая при этом, что в случае совершения ФИО2 иных административных правонарушений срок административного надзора может быть увеличен. При таких обстоятельствах, административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 суд считает удовлетворить частично. Руководствуясь ст.180, ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Комсомольскому району Ивановской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> административный надзор на срок 1 (один) год со дня вступления решения суда в законную силу. На период срока административного надзора установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: Обязать ФИО2 в период установленного за ней административного надзора 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания в дни установленные данным органом. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Председательствующий А.Л. Коротков Суд:Комсомольский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Иные лица:ОМВД России по Комсомольскому району Ивановской области (подробнее)Судьи дела:Коротков Андрей Леонидович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |