Решение № 2А-3041/2017 2А-3041/2017~М-2799/2017 М-2799/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2А-3041/2017




Административное дело № 2а-3041/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе

председательствующего судьи Яковлевой М.В.

при секретаре Коломлине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тамбову к ФИО1 о взыскании единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за четвёртый квартал 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:


Инспекция ФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход в размере 3610,00 руб. В обоснование административных исковых требований указав, что на основании выписки из ЕГРИП ФИО1 был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель с 14.04.2014 по 09.10.2015, в настоящее время ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность. В связи с тем, что налогоплательщик уклоняется от уплаты задолженности по единому налогу на вмененный доход, ему было направлено требование №694 от 04.02.2016 года, по которому ЕНВД к уплате составляет 3610 руб. Однако, требование оставлено без исполнения. На основании вышеизложенного, административный истец просил взыскать с ответчика задолженность по ЕНВД в размере 3610 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г.Тамбову по доверенности ФИО2 поддержала заявленные административные исковые требования, пояснила, что ответчиком самостоятельна была подана декларация, в которой исчислен доход за 4 квартал 2015 года, на основании чего и был начислен налог. Просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал, пояснил, что прекратил деятельность ИП 09.10.2015 года, им ошибочно был указан доход за 4 квартал 2015 года.

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 246.28 НК РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой. Организации и индивидуальные предприниматели переходят на уплату единого налога добровольно.

В соответствии со ст. 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.

Ставка единого налога, согласно ст. 346.31 НК РФ устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода.

Как следует из п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом2 статьи346.28 настоящего Кодекса. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. (п.3 ст. 246.32 НК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что на основании представленных документов усматривается, что согласно выписке из ЕГРИП № 1240В/2017 ФИО1 состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя в период с 14.04.2004 года по 09.10.2015 года.

ФИО1 была подана декларация по ЕНВД, согласно которой ЕНВД за 4 квартал составляет 3610 руб.

В связи с тем, что налогоплательщик уклоняется от уплаты задолженности по единому налогу на вмененный доход, ему было направлено требование №694 от 04.02.2016 об уплате ЕНВД в сумме 3610 руб. по сроку уплаты до 26.02.2016 года.

Однако требование оставлено без исполнения.

Факт направления указанного требования подтверждается представленными реестром почтовой корреспонденции.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В налоговый орган налоговая декларация по ЕНВД за 4 квартал 2015 года была подана им в январе 2016 года, где исчислена сумма налога в размере 3610 руб., которая уплачена не была. Доводы административного ответчика о том, что он ошибочно указал доход за 4 квартал 2015 года, подав данную декларацию, суд находит несостоятельными, поскольку какого-либо заявления об ошибочно поданной первоначально декларации за 4 квартал 2015 года в налоговый орган от ФИО1 не поступало и, как этого не отрицает административный ответчик, с подобным заявлением он не обращался.

В связи с чем, в установленный законом срок административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании настоящей недоимки. Определением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г.Тамбова от 11.04.2017 судебный приказ №2а-2127/16 был отменен.

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Срок на подачу административного искового заявления у налогового органа сохранялся до 11 октября 2017 года, в суд административное исковое заявление поступило 23 августа 2017 года, т.е. в установленный законом срок.

Расчет налога произведен в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, судом проверен и является арифметически верными.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика надлежит взыскать задолженность по ЕНВД в размере 3610 руб.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку исковое административное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования ИФНС России по г. Тамбову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Тамбову единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельность за четвертый квартал 2015 года в размере 3610 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2017 г.

Судья М.В. Яковлева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС РОСИИ ПО Г. ТАМБОВУ (подробнее)

Судьи дела:

Яковлева Марина Васильевна (судья) (подробнее)