Постановление № 1-287/2019 1-287/2019~МУ-1/2019 МУ-1/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-287/2019Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Уголовное Дело № 1-287/2019 г. Воркута 18 июля 2019 года Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Селезнёва С.В., при секретаре Лариной Г.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Воркуте Республики Коми, уголовное дело в отношении ФИО1, ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, ФИО1 обвиняется в нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. <дата> ФИО1, находясь в квартире С. расположенной по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры нанёс один удар кулаком в область лица С., причинившей последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ. ФИО1 ранее подвергался административному наказанию за аналогичное деяние постановлением мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты <дата>. Заявление частного обвинения С. о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 принято к производству Воркутинского городского суда Республики Коми <дата> и было назначено к рассмотрению на <дата>. Однако частный обвинитель С. и обвиняемый ФИО1 в судебное заседание не явились, судебное заседание было отложено до <дата>, поскольку у суда отсутствовали сведения об извещении частного обвинителя и обвиняемого. <дата> в судебное заседание вновь не явились частный обвинитель и обвиняемый по неизвестным причинам, хотя о времени и мести судебного разбирательства, назначенного на <дата>, частный обвинитель С. и обвиняемый ФИО1 извещены надлежащим образом и им разъяснены последствия неявки в судебное заседание. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч.3 ст.249 УПК РФ производство по уголовному делу подлежит прекращению в связи с неявкой частного обвинителя без уважительных причин, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 249 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Копии постановления направить С., ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья С.В. Селезнёв Суд:Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Селезнев Станислав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |