Постановление № 5-360/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-360/2021

Дело № 5-360/2021

УИД 91RS0022-01-2021-000913-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2021 года г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Гаврилюк И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО4 допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), в невыполнении в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, при следующих обстоятельствах.

Согласно тнформации Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю, взятой из Единого портала государственных услуг (далее – ЕГПУ), о прибывших из зарубежных стран на территорию Российской Федерации, ФИО1 ФИО5 требовалась разместить результат лабораторного исследования на новую коронавирусную инфекцию COVID-19 методом ПЦР в ЕГПУ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение 3-х календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации.

ФИО1 ФИО6 в судебное заседание явился, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном полностью раскаялся.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ (л.д. 1-2);

- копией списка данных из ЕПГУ о прибывших из зарубежных стран (л.д. 5);

- результатами лабораторных исследований (л.д. 9-12).

Исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 ФИО7 в совершении инкриминируемого правонарушения полностью доказанной.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон № 52-ФЗ), в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 г. № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 49, ст.4916), коронавирусная инфекция (2019- nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии с п. 2.4 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 7 от 18.03.2020 г. «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» (в редакции постановления от 07.07.2020 г. № 18) гражданам Российской Федерации предписано в течение трех календарных дней со дня прибытия в Российскую Федерацию пройти обследование на новую коронавирусную инфекцию методом ПЦР».

Однако в нарушение требований действующего санитарного законодательства в установленные сроки ФИО1 ФИО8 не был предоставлен результат лабораторного исследования на новую короновирусную инфекцию в ЕПГУ.

Суд считает, что действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок выданного при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина) законного предписания (постановления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который совершил указанное правонарушение впервые, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения а также пожилых родителей, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В то же время совершение данного правонарушения свидетельствует о явном пренебрежении к установленным государством правилам и нормам, выявленные нарушения требований санитарно-эпидемиологических требований, допущенные в период ограничительных мероприятий, связанных с недопущением распространения опасного инфекционного заболевания, создают реальную угрозу здоровью и жизни людей в силу этого указанное правонарушение является наиболее грубым.

Однако, в соответствии с ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 ФИО9. административное наказание в виде административного штрафа с применением положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного руководствуясь ч. 2 ст. 6.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Республике Крым (Межрегиональное управление Роспотребнадзора по Республике Крым и городу Севастополю л/с <***>), банк получателя: Отделение Республика Крым Банка России/УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК 013510002, сч. № 401028106645370000035, КБК: 141 1 16 01061 01 0003 140, ОКТМО: 35726000, ИНН: <***>, КПП 910201001, УИН: 14104820727300012036, ЕИП: 1010000000003914885533.

Разъяснить ФИО1 ФИО11, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья /подпись/ И.И.Гаврилюк

Копия верна:

Судья

Секретарь