Протокол № 33-10186/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-407/2019~М-306/2019

Дело № 33-10186/20


ПРОТОКОЛ

судебного заседания

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В. В., Савиловой О.И.,

при секретаре судебного заседания Неграмотнове Д.А.

рассматривает в открытом судебном заседании 18 мая 2020 года апелляционную жалобу ФИО1 на решение Луховицкого районного суда Московской области от 19 декабря 2019 года по делу № 2-407/19 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным.

Для фиксирования хода судебного заседания используются технические средства.

Председательствующий открывает судебное заседание в 13 ч. 02 мин. и объявляет какое дело, по чьей жалобе и на постановление какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

ФИО1.

Личности установлены. Полномочия проверены.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Права и обязанности ясны.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся у них ходатайствах.

ФИО1 - прошу вызвать в судебное заседание эксперта для пояснения экспертного заключения.

Возражений не поступило.

Судебной коллегией обсуждается ходатайство о вызове эксперта для разъяснения экспертного заключения.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

расценить данное ходатайство как преждевременно заявленное, оставить его открытым, разрешить впоследствии.

Судебная коллегия ставит на обсуждение вопрос о снятии настоящего гражданского дела с апелляционного рассмотрения для надлежащего оформления, поскольку судом первой инстанции к делу не приложены медицинские документы (история болезни), которые были предметом исследования экспертов при проведении судебной психиатрической экспертизы, в связи с чем разрешение судебной коллегией вопроса о вызове экспертов для дачи пояснений, либо о назначении повторной судебной экспертизы – не представляется возможным.

Возражений не имеется.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения по приведенным основаниям.

Лицу, участвующему в деле, разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью по истечении 3-х дней после слушания дела и принесения на него замечаний в течение 5-ти дней со дня его подписания.

Судебное заседание объявляется закрытым в 13 ч. 05 мин.

Протокол судебного заседания изготовлен и подписан «18» мая 2020 г.

Председательствующий

Секретарь судебного заседания