Решение № 2А-557/2017 2А-557/2017~М-494/2017 М-494/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2А-557/2017

Дело № 2а-557/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года п.г.т. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи Кабалоевой М.В.

при секретаре Карабанова А.А.

с участием: прокурора Смирныховского района Сахалинской области Ферстяева А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по ГО «Смирныховский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

14.06.2017 ОМВД России по ГО «Смирныховский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обосновании своих требований указали, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Смирныховским районным судом Сахалинской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, начало срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из учреждения КП-10 ОИУ-8 ГУФСИН России по Красноярскому краю условно-досрочно на срок 1 год 11 месяцев 17 дней. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору в действиях ФИО2 содержится опасный рецидив преступлений. Ранее судим

После освобождения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на профилактический учет в ОМВД России по ГО «Смирныховский», как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющие непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, проживает совместно <данные изъяты> ФИО4, иждивенцев не имеет, официально не работает, по месту жительства зарекомендовал себя с посредственной стороны.

В связи с указанными обстоятельствами административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ, одновременно установить следующие ограничения: обязать являться для регистрации в ОМВД России по ГО «Смирныховский» не менее двух раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в административном иске, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск ОМВД России по ГО «Смирныховский» признал.

Прокурор Смирныховского района Сахалинской области Ферстяев А.А. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление ОМВД России по ГО «Смирныховский» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, согласен с установлением в отношении последнего ограничений, указанных в иске.

Выслушав заключение прокурора, лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствие с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии со статьей 2 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 указанного Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В части второй указанной статьи следует, что в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации гласит, что права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, рецидив признается опасным – при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111, ч.5 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из указанного приговора, преступление совершено ФИО2 при опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 ранее неоднократно судим.

Согласно статье 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

Статья 4. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 приведенного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Часть 1 статьи 86 УК РФ, гласит, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, поскольку эта норма уголовного закона действовала в такой редакции на дату совершения ФИО2 преступления.

Судимость за совершенное ФИО2 преступление в установленном законом порядке не снято и не погашено, то есть ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершенное преступления, при этом преступление относится к категории тяжких, и при опасном рецидиве преступлений.

Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в отбытый срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной характеристике ФИО2 характеризуется посредственно, постоянного источника дохода не имеет, на учете в центре занятости населения не состоит, жалоб на поведение в быту не поступало. В злоупотреблении спиртных напитков замечен не был.

Согласно характеристике КП-10 ОИУ-8 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю ФИО2 характеризуется удовлетворительно, прибыл ДД.ММ.ГГГГ, был трудоустроен <данные изъяты> на вахтовый лесозаготовительный участок «Тушама» центра трудовой адаптации осужденных КП-10, вину в совершенном преступлении не признал и признаков раскаивания не проявляет, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имел. Реально не проявляет очевидное желание порвать с уголовной субкультурой.

ДД.ММ.ГГГГ Усть-Илимским городским судом Иркутской области ФИО2 освобожден условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 17 дней.

Как следует из справке №, выданное КП-10 ФКУ ОИУ-8 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК от 07.06.2017 ФИО2 неоднократно с ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за нарушения правил движения и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административному наказанию по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством без права управления.

Постановленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются материалами данного административного дела.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Приняв во внимание данные о личности ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, обстоятельства совершенного им преступления, отношение осужденного к нему; поведение осужденного за весь период отбывания наказания, и по месту жительства, семейного положения; суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание данные о личности освобожденного из мест лишения свободы, в совокупности с тяжестью и характером совершенного преступления; его поведение за весь период отбывания наказания, и по месту жительства, а также для решения задач административного надзора: предупреждения совершения ФИО2, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов; суд считает, что требования ОМВД России по ГО «Смирныховский» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России по ГО «Смирныховский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (после 27.08.2014г.).

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья М.В. Кабалоева