Постановление № 5-453/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 5-453/2021Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Административное УИД: 70RS0004-01-2021-003021-18 № 5-453/2021 634050, <...> 7 июня 2021 года Судья Советского районного суда г. Томска Зайнулин Р.А., с участием: ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ..., ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут в общественном месте, а именно между домами <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив тем самым общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из содержания протокола об административном задержании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ содержит описание правонарушения, изложенное выше. ФИО1 в протоколе указал, что согласен с правонарушением. Согласно объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ К. и Л. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут между домами <адрес> увидели лежащего на земле мужчину. К. попыталась его разбудить, так как рядом бегали маленькие дети, однако в ответ ФИО1 стал выражаться грубой нецензурной бранью. Сведения, изложенные в рапорте полицейского ОР ППСП ОМВД России по Советскому району г. Томска, аналогичные по содержанию протокола и вышеуказанным объяснениям. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать однозначный вывод о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитываются признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения. Из представленных в суд данных следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказания, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, по которым не истек, однако должных выводов для себя не сделал, вновь допустил нарушение общественного порядка. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, судья с учетом личности ФИО1, несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как иной вид наказания, по мнению судьи, не будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения либо вручения его копии. Судья: подпись Постановление не вступило в законную силу. Опубликовать 08.06.2021 судья Р.А. Зайнулин Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Зайнулин Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |