Решение № 2-2334/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-2334/2021

№

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ДД.ММ.ГГГГ исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МК «Быстроденьги» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и ФИО3 заключен договор микрозайма ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 53 000 рублей.

В силу п.2 Индивидуальных условий сумма займа предоставляется заемщику со сроком возврата согласно графику платежей. Договор действует по дату возврата займа по графику платежей.

Пунктом 4 индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки-порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий.

Заемщик в п.14 Индивидуальных условий выразил согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться в том числе положениями Общих условий договора потребительского займа, которые были предоставлены заемщику вместе с настоящими условиями, а также доступны для ознакомления по адресу: https:bistrodengi.ru/zajm-nalichnymi|/.

Задолженность ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ года по договору микрозайма ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 066 рублей 94 копейки, из которых 53 000 рублей основной долг, 53 918 рублей 81 копейка проценты за пользование займом, пени 4 148 рублей 13 копеек.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору микрозайма ДД.ММ.ГГГГ года, которая составляет 111 066 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 421 рубль 34 копейки

Представитель истца ООО МК «Быстроденьги», ответчик ФИО2, будучи извещёнными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении не представили. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) между ООО МК «Быстроденьги» и ФИО2 заключен договор микрозайма ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ФИО2 предоставлен займ в размере 53 000 рублей; договор действует по дату возврата займа по графику платежей (Приложение №1 к ИУ) пролонгация не предоставляется; срок возврата займа определяется графиком следующий день после каждой указанной в графике платежей даты оплаты считается первым днем просрочки платежа; ДД.ММ.ГГГГ день) для високосконого года, начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с первого дня просрочки соответствующего платежа.

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами осуществляется в порядке, определенном графиком платежей (Приложение №1), который включает в себя погашение суммы займа и начисленных на нее процентов и является неотъемлемой частью настоящих ИУ.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей. Далее начисление пени прекращается.

ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в размере 53 000 рублей получены ФИО2

Таким образом, истец выполнил условия договора микрозайма ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из представленного истцом расчёта задолженность ответчика ФИО2 по договору микрозайма <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет 111 066 рублей 94 копейки, из которых: 53 000 рублей основной долг, 53 918 рублей 81 копейка проценты за пользование займом, пени 4 148 рублей 13 копеек.

До настоящего времени задолженность не погашена, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий по договору микрозайма ДД.ММ.ГГГГ года, а также доказательств опровергающих представленный истцом расчёт задолженности.

Положениями ст.3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», со дня вступления в силу настоящего Закона, по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в период до 30 июня 2019 года, сумма штрафов, пени, процентов не может превышать двух с половиной размеров суммы займа. Таким образом, требования истца о взыскании заявленных процентов и пени, подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по договору микрозайма ДД.ММ.ГГГГ года в размере 111 066 рублей 94 копейки.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования 3 421 рубль 34 копейки.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» сумму задолженности по договору микрозайма №ДД.ММ.ГГГГ года в размере 111 066 рублей 94 копейки, судебные расходы в размере 3 421 рубль 34 копейки.

Разъяснить ответчику ФИО1 ФИО7, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов