Решение № 2-4190/2017 2-4190/2017~М-4154/2017 М-4154/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-4190/2017




№2-4190/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Царёвой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, ссылаясь на то, что 23 марта 2016 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 463090,46 руб. под 18% годовых сроком до 23 марта 2023 года с ежемесячным погашением кредита 30-го числа каждого календарного месяца. Банк выдал заемщику сумму кредита, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на 8 октября 2017 года образовалась задолженность: основной долг в сумме 463090,46 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 123352,08 руб., пени по просроченным процентам с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 3331,15 руб., пени по просроченному долгу с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 930,77 руб., всего с учетом снижения суммы штрафных санкций 590704,46 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину в сумме 9107,05 руб.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик о причинах неявки не уведомил. Судебные извещения, адресованные ответчику возвращены с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ, пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

23 марта 2016 года между ФИО1 и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор (№), согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 463090,46 руб., под 18% годовых сроком до 23 марта 2023 года с ежемесячным погашением кредита 30-го числа каждого календарного месяца, аннуитетными платежами согласно графику. Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено. Обязанность ответчика по возврату основного долга и процентов не выполняется. По состоянию на 8 октября 2017 года образовалась задолженность: основной долг в сумме 463090,46 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 123352,08 руб., пени на просроченные проценты с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 3331,15 руб., пени на просроченный долг с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 930,77 руб., всего с учетом снижения суммы штрафных санкций 590704,46 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: расчетом задолженности, светокопией кредитного договора (№) от 23 марта 2016 года, анкеты-заявления, уведомления о досрочном истребовании задолженности.

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ.

В соответствии с п.3.2.1 общих условий Кредитного договора, заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить суммы начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Согласно п.п.2.1,2.2 общих условий и п.6 индивидуальных условий Кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 18% годовых.

Статьей 330 ГК РФ, а так же п.5.1 общих условий и п.12 индивидуальных условий Кредитного договора, установлено, что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Как следует из расчета исковых требований, сумма штрафных санкций снижена Банком в одностороннем порядке.

Согласно представленному расчету сумма долга по кредитному договору (№) от 23 марта 2016 года по состоянию на 8 октября 2017 года составляет: основной долг в сумме 463090,46 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 123352,08 руб., пени на просроченные проценты с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 3331,15 руб., пени на просроченный долг с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 930,77 руб., всего с учетом снижения суммы штрафных санкций 590704,46 руб. Расчет проверен судом и признан правильным.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 9107,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, родившегося (дата) в (адрес) в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность кредитному договору (№) от 23 марта 2016 года по состоянию на 8 октября 2017 года: основной долг в сумме 463090,46 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 123352,08 руб., пени на просроченные проценты в сумме 3331,15 руб., пени на просроченный долг в сумме 930,77 руб., всего в сумме 590704,46 руб., государственную пошлину в сумме 9107,05 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Фадеева



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фадеева Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ