Постановление № 5-429/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 5-429/2019

Дело № 5-429/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2019 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Богомолова Л.А.,

при секретаре Бобиной Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - индивидуального предпринимателя ФИО2,

ее защитника ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ...,

у с т а н о в и л:

Дата ... в ТД «...», расположенном по Адрес, ИП ФИО2, в нарушение требований ст.46 Федерального закона №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, п.2 ст.7 Федерального закона №38-ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006, осуществлялась демонстрация на витрине носков в количестве ... пар белого, черного и серого цвета по цене ... за пару, с изображением листьев растения конопли, содержащего наркотическое средство каннабиноиды, то есть ИП ФИО2 допустила осуществление незаконной рекламы растения, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуанна), запрещенного к обороту в Российской Федерации.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом не согласилась, пояснив, что умысла на осуществление рекламы у нее не было, так как она не знала, как выглядят листья конопли.

Защитник ФИО1 в судебном заседании доводы ФИО2 поддержала, пояснила, что это была пробная партия, никто не знал как выглядят листья конопли.

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, влечет назначение административного наказания.

Правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности установлены Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Закон № 3-ФЗ).

Согласно положениям ст. 1 Закона N 3-ФЗ растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (далее - наркосодержащие растения), - растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года N 934 конопля включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Из Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 следует, что наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещено к обороту в Российской Федерации.

Согласно статьям 3 и 7 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проверки, проведенной должностными лицами отдела полиции № 1 (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г.Перми, установлено, что Дата около ... часов в ТД «...» расположенном по Адрес, принадлежащем ИП ФИО2, осуществлялась демонстрация на витрине носков в количестве ... пар: белого цвета с изображением листьев зеленного цвета ... пар, черного цвета с изображением листьев зеленного цвета ... пар, белого цвета с изображением листьев черного цвета ... пар, серого цвета с изображением листьев зеленного цвета ... пар, серого цвета с изображением листьев белого цвета ... пар, черного цвета с изображением листьев белого цвета ... пары и серого цвета с изображением листьев черного цвета ... пары, по цене ... рублей за 1 пару, то есть с изображением листьев растения конопли.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 06.03.2019 года, рапортами должностных лиц, протоколом осмотра помещения, территории от 29.01.2019 года с фототаблицей к нему, протоколом изъятия товаров, документов, иных вещей от 29.01.2019 года, заключением эксперта от 01.03.2019 №, согласно которому изображения листьев являются стилизованным изображением листовой пластинки растения конопля. Для рода растений Конопля свойственно наличие каннабиоидных компонентов, среди которых имеется наркотически активный тетрагидроканнабинол.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.6.13 КоАП РФ – как незаконная реклама растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

Довод ФИО2 о том, что умысел на распространение рекламы наркосодержащего растения отсутствует, поскольку она не знала, как выглядят листья данного растения, не принимается во внимание, поскольку демонстрируя носки с изображением листа конопли для свободной розничной продажи населению, ФИО2 не могла не осознавать, что рекламирует указанный товар, изготовленный в виде листа растения конопли, что бесспорно указывает на наличие в ее действиях умысла.

Представленные товары с изображением листьев каннабиса могут сформировать интерес к наркотическим средствам, в основном у лиц подросткового и юношеского возраста с недостаточно сформированной эмоционально-волевой сферой, и привести к формированию установок на потребление наркотических средств.

Согласно протоколу об административном правонарушении, вся продукция была выставлена на витрине и имела ценники для покупателей. Информация о том, что указанная продукция не предназначена для продажи, отсутствовала.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекалась.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

В силу ст.3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятая рекламная продукция подлежит конфискации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

Рекламную продукцию в виде носков в количестве ..., конфисковать.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ....

Разъяснить ФИО2 положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Дзержинский районный суд г.Перми (каб.1).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г.Перми.

.
. Судья Л.А. Богомолова