Решение № 2-2491/2017 2-2491/2017~М-2641/2017 М-2641/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2491/2017

Дело № 2-2491/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «20» декабря 2017 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при секретаре Ковалёвой А.И.

с участием:

истца: Московских А.В.

ответчиков: Московских Н.И., ФИО1;

представителя ответчика: администрации сельского поселения «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился, согласно заявления;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО5, администрации сельского поселения «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивировал следующим.

ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО4, который являлся отцом истца, после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>.

Иные наследники первой очереди Московских Н.И. и ФИО5 отказались от причитающихся на них доли в пользу истца.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям изложенным в нем.

Ответчики Московских Н.И. и ФИО1 в судебном заседании исковые требования Московских А.В. признали, пояснили, что не претендуют на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру.

Ответчик администрация сельского поселения «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явились, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также не возражал против удовлетворения иска.

Суд, с учётом мнения истца, ответчиков, не возражавших по рассмотрению дела в отсутствии представителя ответчика, находит необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии последнего, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, ответчиков, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт4статьи1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество

Как следует из материалов дела, при жизни ФИО4, являлся собственником 1/3 доли <адрес>, что подтверждается договором мены квартиры № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № № выданном ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения «Село Ильинка» ХМР. <данные изъяты>).

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее, из доли в праве собственности на квартиру.

Московских А.В. приходился родным сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении.

После смерти отца, истец Московских А.В. фактически принял наследственное имущество в виде доли в квартире, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, несет расходы по ее содержанию.

Ответчики Московских Н.А., ФИО1, так же являющиеся наследниками первой очереди (дочерью и супругой наследодателя соответственно), отказались от причитающегося на их долю наследства.

В силу части второй пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениям части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его прав от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и иное.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4, Московских А.В., являющийся его сыном и в соответствии со ст.1143 ГК РФ наследником первой очереди, вступил во владение указанной квартирой, нес бремя его содержания, связанные с этим расходы, оберегал от посягательств третьих лиц, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО1, администрации сельского поселения «<адрес>» Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес> и края право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, - в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (<данные изъяты>) О.Ю. Акимцов

Мотивированное решение изготовлено «20» декабря 2017 г.

<данные изъяты>в