Решение № 2-1584/2024 2-1584/2024~М-1360/2024 М-1360/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 2-1584/2024




Дело № 2-1584/2024

УИД 42RS0001-01-2024-002300-81


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области 25 октября 2024 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Цинну А,И, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель истца обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчикам ФИО1, Б, А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что на основании кредитного договора № от 27.06.2017 банк выдал ответчику ФИО1 кредит в сумме 192 000 рублей на срок 60 мес. под 18.9 % годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 27.06.2017 с Б, А.И.

Согласно п. 2.2. указанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручитель полностью несет перед банком солидарную ответственность за возврат денежных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

14.05.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определение суда от 31.08.2023 наосновании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с п.п.3.1-3.2 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счета не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчики обязательства посвоевременного погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 27.07.2020 по 19.08.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 139 474,48 рублей.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 27.06.2017 по состоянию на 19.08.2024 в размере 139 474,48 рублей, в том числе: просроченные проценты – 37 148,06 руб., просроченный основной долг – 98 757,11 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 554,44 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 014,87 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 989,49 руб.

Определением от 25.10.2024 производство по делу в отношении ответчика Б,А,И, прекращено в связи с его смертью.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 27.06.2017 между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, на основании заявления последнего (л.д.20-22) заключен кредитный договор № (л.д.30-32), согласно условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 192 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 18.9 % годовых. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора сумма аннуитетного платежа составляет 4 970,03 руб.

В соответствии с п.п.3.1-3.2 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счета не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком (кредитор) и Б, А.И. (поручитель) заключен договор поручительства № № от 27.06.2017, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение ФИО1 (заемщик) всех обязательств по кредитному договору (л.д.38-39).

Согласно представленной в материалы дела актовой записи Б,А,И, умер <дата>.

Во исполнения принятых обязательств по кредитному договору банком зачислена ФИО1 сумма кредита в размере 192 000 руб. на ссудный счет 27.06.2017, что подтверждается справкой (л.д.35).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истцом 22.03.2021 направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.40), однако просроченная задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена.

Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности по договору, задолженность ответчика по состоянию на 19.08.2024 (л.д.7-19) составляет 139 474,48 руб., в том числе: просроченные проценты – 37 148,06 руб., просроченный основной долг – 98 757,11 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 554,44 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 014,87 руб. Судом проверен приложенный к исковому заявлению расчет задолженности, он соответствует закону и условиям договора, математически верный.

Ранее истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании кредитного долга. Мировым судьей с/у № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области 14.05.2021 был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи с/у № 2 Анжеро-Судженского городского судебного районаКемеровской области от 31.08.2023 отменен в связи с возражениями ответчика, что послужило причиной обращения с настоящим иском в Анжеро-Судженский городской суд (л.д.46).

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца законными и обоснованными, полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 139 474,48 рублей.

Действующее законодательство не предусматривает возможности снижения процентов за пользование кредитом, предусмотренных статьей 809 Гражданского кодекса РФ, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку такие проценты подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, существа постановленного решения, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 989,49 рублей в пользу истца, уплаченные при обращении с иском в суд.

Руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Цинну А,И, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить:

Взыскать с Цинна А,И,, <...>, в пользу ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 117997, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица в Едином государственной реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1027700132195, ИНН <***>,

задолженность по состоянию на 19.08.2024 по кредитному договору № от 27.06.2017 в размере 139 474,48 рублей, в том числе: просроченные проценты – 37 148,06 рублей, просроченный основной долг – 98 757,11 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 2 554,44 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1 014,87 рублей;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3989,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 08.11.2024.



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанцова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ