Определение № 9-13/2017 9-13/2017~М-32/2017 М-32/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 9-13/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Донцова М.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО2 о признании недостойным наследником и отстранении от наследства.

Ознакомившись с исковым заявлением судья приходит к следующему выводу.

Статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Согласно разъяснениям п. 2 и п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" - к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, иск о признании наследника недостойным и отстранении от наследования - нельзя отнести к искам о правах на недвижимое имущество, пока в иске не заявлены требования указанные в п. 2 и п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняет в п. 3, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

И лишь при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входит объект недвижимости, иск в отношении этого объекта может быть предъявлен по месту его нахождения или по месту открытия наследства.

Из материалов дела видно, что истец требований о правах собственности на наследственное имущество не заявляет, а лишь просит признать недостойным наследником и отстранить от наследства.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из искового заявления видно, что местом жительства ответчика является <адрес>, не относящийся к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда <адрес>, при таких обстоятельствах, данное исковое заявление подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, п. 4 ч. 1 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником.

Разъяснить истцу что с заявленными исковыми требованиями он в праве обратиться в Ворошиловский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья