Решение № 2А-3427/2018 2А-3427/2018~М-3522/2018 М-3522/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2А-3427/2018

Дело № 2а-3427/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 22 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Ведерниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Т.С.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа города Омска Марковой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по городу Омску ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по городу Омску обратился в суд с административным иском в отношении ФИО2 об установлении административного надзора сроком на <данные изъяты> с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 (диплом о высшем юридическом образовании представлен) требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признала.

Старший помощник прокурора Октябрьского административного округа города Омска Маркова В.В. в своем заключении полагала возможным административный иск удовлетворить в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктами 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена Ленинским районным судом города Омска за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ с применением <данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде <данные изъяты>.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда города Омска изменен, действия ФИО2 переквалифицированы на ч<данные изъяты> УК РФ, на основании <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, окончательно ФИО2 назначено <данные изъяты>.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать ФИО2 осужденной к 5 <данные изъяты>.

На основании постановления Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из ФКУ ИК № 32 ГУФСИН России по Пермскому краю условно-досрочно <данные изъяты>.

<данные изъяты> ФИО2 поставлена на профилактический учет в ОП № 6 УМВД России по городу Омску по категориям: «ранее судимый» и «формально подпадающий под административный надзор». Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по городу Омску от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, жалобы о нарушении общественного порядка не поступали.Из справки с места работы ФИО2 следует, что она работает у ИП ФИО4 в должности мерчендайзера по графику пятидневной рабочей недели.

ФИО2 воспитывает двоих малолетних детей.

Вместе с тем после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение года дважды привлекалась к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде <данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечена за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч<данные изъяты> КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде <данные изъяты>.

Кроме того, по сведениям ИЦ УМВД России по Омской области, ФИО2 неоднократно привлекалась к ответственности органами ГИБДД за совершение правонарушений в области дорожного движения.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного суд считает обоснованным заявление начальника УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО2

С учетом требований статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данных о личности ФИО2, осужденной ранее за совершение тяжкого преступления, а также факта совершения ею двух административных правонарушений против порядка управления в течение года, с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на последнюю индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административный иск, установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору, с предложенным административным истцом объемом административных ограничений.

При этом с учетом конкретных обстоятельств дела и характеризующих данных ФИО2 последней устанавливается минимальное количество предусмотренных законом явок в органы внутренних дел для регистрации.

При этом суд разъясняет ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Омску удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения административный надзор на срок <данные изъяты> год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде:

-обязательной явки 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.В. Ведерникова

Резолютивная часть решения оглашена 22.11.2018.

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2018.

Решение вступило в законную силу 04.12.2018.