Решение № 2-3758/2023 2-3758/2023~М-2494/2023 М-2494/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 2-3758/2023Подольский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № (№ ФИО7 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Подольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО8 при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы займа, судебных расходов, Истец, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа (расписка) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ним и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа не возвратил. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещен надлежаще. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: По требованиям ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. № По требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств возврата денежных средств по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ФИО3 в пользу истца в счет задолженности по договору займа <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая требования закона, с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л. д. № На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы займа, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) в пользу ФИО1 задолженность по договору займа (расписка) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение месяца. Председательствующий судья: ФИО9 Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Баюра Людмила Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |