Решение № 2-736/2017 2-736/2017(2-9041/2016;)~М-6199/2016 2-9041/2016 М-6199/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-736/2017

Дело № 2-736/2017 9 февраля 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Уланова А.Н.,

при секретаре Фоломеевой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с указанным заявлением, в котором просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери - Р. А.Ф.

В обоснование требований указала, что приходится умершей дочерью, совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, иных наследников не имеется.

Заявитель ссылалась на то, что в установленный законом срок совершила действия по фактическому принятию наследства, однако в силу незнания не обратилась своевременно к нотариусу, что исключает возможность установления запрошенного факта иным образом.

Заявитель в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, извещён о времени и месте слушания дела.

Представитель заинтересованного лица - УФНС России по Ленинградской области, действующий на основании доверенности, явился в судебное заседание, против заявления не возражал.

Заинтересованное лицо - ПАО «Сбербанк России», извещённое надлежащим образом о времени и месте слушания дела своего представителя не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследуемого имущества означает принятие им всего причитающегося наследства.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Судом установлено из материалов дела, что ФИО1 приходится дочерью Р. А.Ф., умершей 25 января 2016 года (л.д.5, 6).

При этом из представленных документов из ПАО «Сбербанк России» усматривается, что на имя Р. А.Ф. открыты счета, на которых ко дню смерти имелись денежные средства (л.д.10, 35).

К моменту смерти Р. А.Ф. зарегистрирована совместно с заявителем в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.11).

Заявителем при этом представлены документы, свидетельствующие о несении расходов по содержанию указанного жилого помещения, в том числе после смерти наследодателя (л.д.12-15).

Кроме этого заявитель принял личные документы наследодателя, которые представил в копиях в материалы дела (л.д.16-20).

Суд принимает во внимание, что иные лица за оформлением наследственных прав в установленном порядке к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось (л.д.49-51).

Представленные заявителем доказательства, совместно с пояснениями относительно обстоятельств дела, позволяют придти к выводу о том, что после смерти Р. А.Ф. заявитель фактически принял наследство, вступил в пользование им.

В таких обстоятельствах суд усматривает достаточные основания для установления запрошенного факта.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, наследства после умершей 25 января 2016 года Р. А. Ф..

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 13 февраля 2017 года.