Приговор № 1-803/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-803/2020

15RS0№-85 дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

09 сентября 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО – Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К.,

при секретаре судебного заседания Кодзаевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Болатова Д.В.,

подсудимого ФИО2.,

защитника-адвоката Дзгоева А.Х. представившего ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ... и удостоверение № от ...,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах: так он, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере ..., примерно в 15 часов 40 минут в рамках производимых оперативно-розыскных мероприятий по адресу: РСО – Алания <адрес>, СНО «Дружба», <адрес> был задержан сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес>.

В ходе личного досмотра, проведенного на месте задержания ..., в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 10 минут, в правом наружном кармане надетых на ФИО2 спортивных брюк, чёрного цвета, фирмы «Адидас» с белыми полосками по бокам, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, согласно справке об исследовании № от ... являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 18,72 грамма, включенного в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ... №, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... №, является значительным размером, и которое ФИО2 в нарушение требований Федерального закона №3-ФЗ от ..., незаконно хранил при себе для личного немедицинского употребления, без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Дзгоев А.Х. подтвердил добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель Болатов Д.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2, и выразил своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется подсудимому ФИО2 не превышает десяти лет лишения свободы.

Органом предварительного расследования действия подсудимого ФИО2 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ и ст.316 УПК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, а так же на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога в РНД <адрес> состоит с 1999 года, с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов», «Пагубное употребление опиоидов» с 2016 года, также, состоит на учете у врача - нарколога в ГБУЗ Пригородная ЦРБ с 2004 года с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов».

К смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствам суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Приговором Ардонского районного суда РСО-Алания от ... ФИО2 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

Приговором Промышленного районного суда <адрес> от ... осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 года.

Приговором Советского районного суда <адрес> от ... ФИО2 осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с применением ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден ..., по отбытию срока наказания.

Согласно ст. 86 УК РФ ФИО2 имеет непогашенную судимость, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

При таких обстоятельствах, учитывая категорию преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, совершил преступление небольшой тяжести, наличие смягчающих обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условного наказания, по мнению суда, это сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

При назначении размера наказания, суд принимает во внимание требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, каннабис, (марихуана) массой 16,92 грамма, ватные тампоны со смывами с пальцев рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> РСО-Алания уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Дзгоева А.Х. за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Обязать ФИО2 не изменять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и обязать являться на регистрацию один раз в месяц.

Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, каннабис, (марихуана) массой 16,92 грамма, ватные тампоны со смывами с пальцев рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> РСО-Алания уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО2 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора

Судья Губаева З.К.