Приговор № 1-68/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-68/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Смирнова М.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Диденко А.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Ивановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 54046 сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Владикавказе РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с мая 2015 года, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

В 1-ом часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, прибыв на территорию парка ремонтной роты войсковой части 54046, расположенного в <адрес>, где на хранении находился двигатель марки КАМАЗ 740 30-260, закрепленный за войсковой частью 34670, перегрузил его в автомобиль «Газель» и вывез с территории парка ремонтной роты, после чего реализовал данный двигатель гражданскому лицу за 30000 рублей, тем самым причинив войсковой части материальный ущерб на сумму 311 150 рублей 20 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснил, что в начале августа 2018 год на стоянке техники ремонтной роты войсковой части 54046 обнаружил в прицепе двигатель автомобиля КАМАЗ-53501 и решил его похитить и продать. На рекламном сайте нашел мужчину, который готов был купить у него двигатель за 30000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 1-ом часу, прибыв на стоянку ремонтной роты парка боевых машин войсковой части 54046, перегрузил двигатель в автомобиль «Газель», а мужчина передал ему 30000 рублей, после чего покинул территорию части. Полученными денежными средствами от продажи двигателя распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.

Кроме признания своей вины виновность подсудимого ФИО2, военный суд находит установленной следующими доказательствами:

- оглашенными в суде показаниями представителя потерпевшего ФИО3, согласно которым, при участии в деле в качестве представителя потерпевшего, ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 похитил с территории парка войсковой части 54046 двигатель, чем причинил Министерству обороны РФ имущественный вред;

- оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым ранее проходил службу в должности командира инженерно-саперной роты войсковой части 34670, где в штате имелся автомобиль марки КАМАЗ-53501, на котором установлен двигатель марки КАМАЗ 740 30-260. В связи с неисправностью двигатель был демонтирован и передан на стоянку ремонтной роты войсковой части 54046. В середине августа 2018 года старшим прапорщиком Свидетель №2, занимающимся ремонтом, был установлен факт пропажи двигателя. В результате проведенного разбирательства было установлено, что ФИО2 похитил двигатель и продал гражданским лицам;

- оглашенными в суде показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, который в ходе проверки указал на место расположения прицепа, где находился похищенный им двигатель, а также показал расположение тыльных ворот, через которые убыл автомобиль «Газель» с размещенным в кузове двигателем;

- выпиской из приказа командира войсковой части 34670 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой автомобиль КАМАЗ-53501 закреплен за инженерно-саперной ротой войсковой части 34670;

- актом проверки автомобильного имущества инженерно-саперной роты войсковой части 34670 от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что при проведении проверки установлено отсутствие двигателя КАМАЗ 740 30-260 № В2631358 с автомобиля КАМАЗ-53501;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ двигателя КАМАЗ 740 30-260 с учетом нахождения в эксплуатации, технической неисправности и отсутствия оборудования (картера двигателя, генератора, стартера, топливного насоса высокого давления) составляла 311 150 рублей 20 копеек.

Оценив все исследованные судом доказательства в совокупности, военный суд считает виновность подсудимого ФИО2 в содеянном установленной.

Поскольку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение двигателя КАМАЗ 740 30-260 стоимостью 311150 рублей 20 копеек, то есть в крупном размере, такие действия подсудимого военный суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания военный суд учитывает, что подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту службы характеризуется положительно, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Принимая во внимание вышеизложенное и данные о личности подсудимого, военный суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа.

При этом учитывая обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307 – 309 УПК РФ военный суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО2 – в виде обязательства о явке – по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественный доказательства по делу: акт № от ДД.ММ.ГГГГ технического состояния материальных ценностей – двигателя «КАМАЗ 740 30-260» №; паспорт транспортного средства «КАМАЗ-53501», государственный регистрационный знак <***>, серии АВ №; свидетельство о регистрации ТС «КАМАЗ-53501», государственный регистрационный знак <***>, серии АВ №; автомобиль «КАМАЗ-53501», государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>, находящиеся на ответственном хранении у представителя войсковой части 34670, считать переданными по принадлежности.

Получатель штрафа УФК по <адрес> (Военное следственное управление Следственного комитета РФ по Западному военному округу, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 784101001, ОКТМО 40908000, БИК 044030001, банк получателя Северо-Западное ГУ Банка России по <адрес>, р/с 40№, КБК 41№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу М.<адрес>