Постановление № 5-118/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-118/2018




<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-118/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 5 февраля 2018 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А.,

с участием правонарушителя – ФИО2 <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании (<адрес>) административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российская Федерация, холостого, не имеющего несовершеннолетних иждивенцев, со слов не работает, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого за совершение административного правонарушения по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО2 ФИО9 в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина «Ашан» через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 191 рублей 43 копеек.

В судебном заседании ФИО2 ФИО10 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в магазине «Ашан» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности «<данные изъяты>» через расчетно-кассовый терминал, продукцию, не оплатив товар на общую сумму191 рублей 43 копеек.

Кроме полного признания своей вины ФИО2 ФИО11, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ФИО12 в магазине Ашан» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности «<данные изъяты>» через расчетно-кассовый терминал, продукцию, не оплатив товар на общую сумму191 рублей 43 копеек.

- Объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО2 ФИО13, находясь в магазине Ашан» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности «Ашанг» через расчетно-кассовый терминал, продукцию, не оплатив товар на общую сумму191 рублей 43 копеек.

- Объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО2 ФИО14 находясь в магазине Ашан» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности «Ашанг» через расчетно-кассовый терминал, продукцию, не оплатив товар на общую сумму 191 рублей 43 копеек.

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара.

- отношением сотрудника ОПВС <данные изъяты>» ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, которым просит привлечь к административной ответственности правонарушителя.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 ФИО15, который в магазине <данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, пронес товарно-материальные ценности «<данные изъяты>» через расчетно-кассовый терминал, продукцию, не оплатив товар на общую сумму191 рублей 43 копеек, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО16 в совершении указанного правонарушения судом признается тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО17 в совершении данного правонарушения не установлено.

Доказательств того, что в отношении ФИО2 ФИО18 нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения, данных о личности и образе жизни ФИО2 ФИО19, применение к ней иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья Н.И. Саранча

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Саранча Наталья Ивановна (судья) (подробнее)