Решение № 12-91/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 12-91/2019

дело № 12-91/19


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

7 мая 2019 г. город Ростов, Ярославская область

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

при секретаре Макарвой О.В.,

с участием ФИО2, представителя Управления Росреестра по Ярославской области ФИО3,

рассмотрев в г. Ростове, Ярославской области в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Ростовского и Борисоглебского муниципальных районов Ярославской области Управления Росреестра по Ярославской области от 9.04.2019 г.,

установил:

12 марта 2019 г. ведущим специалистом-экспертом отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Ярославской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2

19 апреля 2019 г вынесено постановление, которым ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление от 19.04.2019 г., считая его незаконным и необоснованным.

ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Представитель Управления Росреестра по Ярославской области ФИО3 в судебном заседании возражала против доводов жалобы.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления в связи со следующим.

В обжалуемом постановлении наличие события административного правонарушения установлено.

Постановление от 9.04.2019 г. соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ, юридическая оценка действий ФИО2 является правильной.

При рассмотрении дела установлены все существенные для разрешения дела обстоятельства, выводы соответствуют собранным по делу доказательствам.

Наказание заявителю назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.

Протокол от 12.03.2019 г. составлен в присутствии ФИО2, возможность дачи объяснений по поводу содержания протокола заявителю была предоставлена, объяснения и замечания ФИО2 представлены не были, о чем в протоколе имеется отметка. На основании определения о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от 12.03.2019 г. рассмотрение дела было назначено на 20.03.2019 г., 20.03.2019 г. от ФИО2 поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью подготовки к рассмотрению, ходатайство было удовлетворено, и дело определением было назначено к рассмотрению на 09.04.2019 г. Тем самым у ФИО2 имелась возможность подготовиться к рассмотрению дела. Каких-либо заявлений во время составления протокола и во время рассмотрения дела должностному лицу от ФИО2 не поступало, что подтверждается содержанием указанных документов.

Оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы ФИО2 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Ростовского и Борисоглебского муниципальных районов Ярославской области Управления Росреестра по Ярославской области ФИО3 от 9.04.2019 г., которым ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти дней с момента его получения.

Судья подпись А.Ю. Гусев

Копия верна. Судья А.Ю.Гусев