Решение № 2-1094/2019 2-1094/2019~М-484/2019 М-484/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1094/2019

к делу № 2-1094/19 23RS0014-01-2019-000426-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 06 мая 2019 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ромашко В.Е.,

при секретаре Сологубовой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МИФНС № 14 по Краснодарскому краю о снятии ограничения - запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии ограничения - запрета на регистрационные действия с мотоцикла HONDA CBR600F, 2002г.в., №.

В обоснование иска указал, что он является собственником мотоцикла HONDA CBR600F, 2002г.в., VIN-№ на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, по месту приобретения в МРЭО 1 ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. Мотоциклу присвоен г/н №. В ПТС имеется отметка о смене собственника от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.3 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ФИО2, последний гарантировал, что отчуждаемое ТС никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит. До недавнего времени открыто и без ограничений пользовался мотоциклом. В январе 2019 года он решил продать своё имущество и узнал, что существует арест в виде запрета на регистрационные действия. В карточке АТМС основанием наложения ограничений указан номер исполнительного производства - №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Причины неявки суду не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником мотоцикла HONDA CBR600F, 2002г.в., VIN-№ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Мотоциклу присвоен г/н №. Отметка о смене собственника имеется в ПТС от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 3 Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО2, продавец гарантировал, что отчуждаемое ТС никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит. В карточке АТМС основанием наложения ограничений указан номер исполнительного производства - от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Разновидностью обязательства является договор купли-продажи, по которому в соответствии со ст.454 ГК РФ одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в тем числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу ст.ст. 12, 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Нарушенное право собственника подлежит защите путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Вместе с тем, на основании постановления СПИ Динского РОСП УФССП по КК ФИО3 исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП окончено, ввиду выполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, оснований наличия наложенного ареста на имущество истца не имеется, суд полагает удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, МИФНС № 14 по Краснодарскому краю о снятии ограничения - запрета на регистрационные действия - удовлетворить.

Снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия с мотоцикла HONDA CBR600F, 2002г.в., VIN-№, принадлежащего ФИО1.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий: В.Е. Ромашко