Решение № 2А-2525/2018 2А-2525/2018~М-2545/2018 М-2545/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2А-2525/2018

Дело № 2а-2525/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 16 ноября 2018 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Назаренко Ю.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ворошиловского района города Волгограда Бондаренко А.В.,

представителя административного истца – ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по г. Волгограду об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осуждённого по приговору ФИО2 районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Отдел полиции № Управления МВД России по г. Волгограду в лице начальника ОП № УМВД РФ по г.Волгограду ФИО7, обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ в отношении осуждённого ФИО1 с ограничениями: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, ссылаясь на то, что в отношении ФИО1, осуждённого по приговору ФИО2 районного суда Волгоградской области года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого ранее, ДД.ММ.ГГГГ решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, имеющий за период нахождения под административным надзором имел нарушения административных ограничений и обязанностей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был осужден по приговору Ворошиловского районного суда г.Волгограда по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, в настоящее время имеет не снятую и непогашенную судимость по приговору ФИО2 районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, с учетом положений ч.2, ч.2.1 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подпадает под признаки лица, в отношении которого возможно установление административного надзора.

Представитель административного истца ФИО8 в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала, просила установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, согласно заявлению.

Административный ответчик – осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого просит рассмотреть административное исковое заявление в своё отсутствие, с административным иском согласен.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора ФИО9, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 КАС РФ исковое заявление, связанное с административным надзором, подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица, что предусмотрено п. 5 ч 1 ст. 270 КАС РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1. осуждён по приговору ФИО2 районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 (лет), с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 имел нарушения административных ограничений и обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по приговору Ворошиловского районного суда г.Волгограда по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

По смыслу положений ч.2 и ч.2.1 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого, административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Установление административного надзора при названых обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

По смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Установлено, что по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён за совершение умышленного тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, отбывал реальное наказание в виде лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, срок погашения которой наступает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации (в редакции, действовавшей во время совершения ФИО1 преступного деяния) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом учитывается, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, что предусмотрено частью 2 статьи 261.8 ГПК РФ.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Давая оценку характеристике личности осужденного, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с возложением ограничений: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Суд считает, что указанные ограничения направлены на достижение целей исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273,298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.ФИО2 района Волгоградской области, гражданина РФ, осуждённого по приговору ФИО2 районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

- обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении десяти путем подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.А. Никитина