Решение № 2-900/2020 2-900/2020~М-848/2020 М-848/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-900/2020Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-900/2020 Именем Российской Федерации 22 сентября 2020 года с.Киргиз-Мияки Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф., при секретаре судебного заседания Шафиковой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Миякинского района Магадиевой Н.Б. к ФИО1 о возмещение ущерба, причиненного преступлением, И.о. прокурора Миякинского района Магадиева Н.Б. обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещение ущерба, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует тем, что приговором Стерлибашевского межрайонного суда РБ от 16 июня 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. В ходе предварительного следствия и судебного заседания установлено, что ФИО1 злоупотребляя своими должностными полномочиями заместителя главы администрации сельского поселения Миякинский сельсовет 16 сентября 2014 года совершила отчуждения земельного участка в пользу другого лица. Полученный земельный участок реализовала, денежные средства от реализации земельного участка использовала в личных целях. Своими преступными действиями ФИО1 причинила бюджету администрации муниципального района Миякинский район РБ материальный ущерб на сумму 150 000 руб. Просит: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением сумму в размере 150 000 руб. в бюджет муниципального района <адрес> РБ; обязать ФИО1 сумму ущерба перечислить по банковским реквизитам: УФК по РБ (Администрация муниципального района <адрес> РБ), ИНН <***>, КПП 023801001, отделение – НБ РБ <адрес>, БИК 048073001, счет №, код бюджетной классификации: 706 1 16 90050 05 0000 140, ОКТМО 80644450. На судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, представитель администрации МР <адрес> Республики Башкортостан надлежаще извещенный о дате рассмотрения гражданского дела не явился, заявления об отложении судебного заседания не поступили. В соответствии ч.3 ст.167 ГПК РФ суд в праве рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие представителя администрации МР <адрес> Республики Башкортостан. На судебном заседании помощник прокурора <адрес> Еркеев Р.Р. иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. На судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признала, в удовлетворении исковых требований и.о. прокурора <адрес> Магадиевой Н.Б. просила отказать. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, приговором Стерлибашевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначено ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года. В ходе предварительного следствия и судебного заседания установлено, что ФИО1 злоупотребляя своими должностными полномочиями заместителя главы администрации сельского поселения Миякинский сельсовет ДД.ММ.ГГГГ совершила отчуждения земельного участка в пользу другого лица. Полученный земельный участок реализовала, денежные средства от реализации земельного участка использовала в личных целях. Своими преступными действиями ФИО1 причинила бюджету администрации муниципального района <адрес> РБ материальный ущерб на сумму 150 000 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Стерлибашевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен. Из описательно-мотивировочной части исключено указание на учет мнения представителя потерпевшего при назначении наказания, смягчено наказание по ч.3 ст.159 УК РФ ФИО1 наказание до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Статья 52 Конституции РФ предусматривает, что государство обеспечивает потерпевшим от преступлении компенсацию причинённого ущерба. Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, под которыми в частности понимается реальный ущерб в виде утраты его имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, суд признаёт причастность ответчика к совершению преступления в отношении администрации сельского поселения Миякинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ мошенничество, то есть причинение бюджету администрации муниципального района <адрес> РБ материальный ущерб на сумму 150 000 руб. Определяя размер подлежащих удовлетворению требований истца, суд учитывает, что по смыслу нормы ч.4 ст.61 ГПК РФ конкретный объем гражданско-правовых последствий, причиненных преступлением, подлежит установлению в рамках гражданского дела. Вместе с тем, в данном случае в приговоре суда содержатся подробные сведения о конкретной сумме ущерба. С учётом изложенных правовых норм и фактических обстоятельств дела, исковые требования к ответчику заявлены истцом обоснованно. С учётом изложенного, общая сумма, подлежащая возмещению ответчиком, составляет 150 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Иск и.о. прокурора Миякинского района Магадиевой Н.Б. к ФИО1 о возмещение ущерба, причиненного преступлением удовлетворить. Взыскать в пользу бюджета муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 150 000 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья п/п Галлямова Л.Ф. КОПИЯ ВЕРНА Судья Галлямова Л.Ф. Суд:Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Прокурор Миякинского района РБ Гибадуллин А.И. (подробнее)Судьи дела:Галлямова Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-900/2020 Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-900/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-900/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-900/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-900/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-900/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-900/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |