Постановление № 1-421/2025 1-62/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 1-421/2025

К делу №1-62/2026 (1-421/2025)

УИД 23RS0029-01-2025-004333-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи, п. Лазаревское 21 января 2026 года

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Махоркина И.Л.,

при секретаре Подорога А.И.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Лазаревского района г. Сочи Фильчагиной Ю.В.,

защитника - адвоката Красновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес>, имеющего среднее техническое образование, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находившегося рядом с домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений с целью личного обогащения. Предметом преступного посягательства ФИО5 выбрал имущество, находящееся в доме по указанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период времени, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, подошел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, путем свободного доступа, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, используя ключ, оставленный на столике рядом с домом, открыл дверь в дом, по указанному адресу, после чего незаконно проник в помещение дома, где взял с барного шкафчика бутылку с алкогольным напитком Jamaica Rum Capitan Morgan, объем 1 литр, стоимостью 2 650 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, после чего вышел вместе с ней из дома, и тем самым тайно похитил указанное имущество.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, то есть полностью реализовал свой преступный умысел, причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб на сумму 2 650 рублей.

Подсудимый ФИО1 умер в ноябре 2025 года.

Государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Представитель умершего подсудимого – ФИО3 в своем заявлении против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не возражал, характер и последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Защитник адвокат Краснова О.В. оставила разрешение ходатайства о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, нахожу заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

Согласно п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При принятии такового решения судьей учитываются также и требования п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ, согласно которому не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ, является основанием к отмене приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью ФИО1.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- окурок от сигареты марки «LD» с фильтром - хранить в материалах уголовного дела;

- бутылку с остатками напитка Jamaica Rum Capitan Morgan, объем 1 литр – хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Копию настоящего постановления направить родственнику лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, представителю потерпевшего, а также прокурору Лазаревского района г. Сочи.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Л.Махоркин