Решение № 2-11327/2025 2-2238/2026 2-2238/2026(2-11327/2025;)~М-7807/2025 М-7807/2025 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-11327/2025

УИД: 52RS0НОМЕР-08

Дело НОМЕР (2-11327/2025;)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2026 года <адрес>

Нижегородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Нагаевой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Головко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения к ответчику ФИО3, указав в обоснование заявленных требований следующее.

В 2017 году жители <адрес> на общем собрании приняли решение выстроить за свой счет распределительный газопровод высокого и низкого давления для газификации своих домов. Для реализации этих целей жители оплатили проектирование газопровода и на общем собрании <адрес> ДД.ММ.ГГГГ приняли решение о создании некоммерческой общественной организации «Ассоциация по развитию инфраструктуры <адрес>», в которую вошли 50 жителей, утвердили Устав Ассоциации.

Данная Ассоциация была зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц и существовала фактически до момента, когда необходимость в ее функционировании для участников строительства отпала, т.к цель, для которой она была создана, достигнута: газопровод построен и введен в эксплуатацию.

Ассоциация в настоящее время ликвидирована, а участникам Ассоциации, по мнению истца, принадлежит право собственности на созданный объект капитального строительства, т.к. выстроен он на целевые взносы членов этой организации - жителей д.Воловое в количестве 50 человек (домов).

ДД.ММ.ГГГГ объект «Распределительные газопроводы высокого и низкого давления по улицам и газопроводы -вводы к жилым домам в д. <адрес> Нижегородской <адрес>» принят в эксплуатацию, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы.

Газопровод состоит из участка газопровода высокого давления протяженностью 2568 м. распределительного газопровода низкого давления протяженностью 3691 м. и газораспределительного пункта (ПГБ). При проектировании газопровода низкого давления в соответствии с техническими условиями учтена перспектива подключения еще 25 домов. А газопровод высокого давления позволяет подключить к газоснабжению еще двух соседних деревень - Поповка и Пустошь.

Сметная стоимость строительства в ценах ДД.ММ.ГГГГ составляла 16 801 370 рублей.

Фактические затраты жителей на проектирование, строительство и пуск газопровода составили 10 375 648,41 рублей.

Размер взноса за подключение к газопроводу с жителей, не участвовавших в строительстве, определен общим собранием (протокол НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, протокол НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 205 000 рублей.

Протоколом собрания НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ истец наделен статусом ответственного за газопровод, с правом выдавать разрешения на подключение, получения денежных средств за подключение, распределения их между участниками строительства и при необходимости, защищать права собственников газопровода в суде.

В Россреестре право собственности на газопровод не зарегистрировано, подтверждается документами на строительство газопровода, и по сведениям ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» данный газопровод является частной собственностью, с января 2023 г. направляются запросы на разрешение на подключение.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» подключен дом ответчика к газопроводу.

При этом запрос на выдачу согласия на подключение к системе газораспределения объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, не поступал.

Подключение абонентов в д. Воловое производится к частному газопроводу, и абоненту, подключающемуся, необходимо урегулировать вопрос компенсации собственникам расходов на его строительство.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был ознакомлен в присутствии ФИО5, ФИО6, ФИО7 с претензией, в которой ему предлагалось оплатить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, но отказался ее получать и сообщил, что не намерен выплачивать какие-либо средства.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу истца с ответчика ФИО3 неосновательное обогащение в размере 176300 рублей, расходы госпошлины, почтовые расходы.

В судебном заседании истец, представитель истца – адвокат ФИО8 исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме заявленных требований.

Представитель ответчика ФИО9 возражал против удовлетворения исковых требований.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, кроме того, информация о деле размещена на официальном сайте Нижегородского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.nizegorodsky.nnov.sudrf.ru в связи с чем, суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно абзацу 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» одним из принципов государственной политики в области газоснабжения в Российской Федерации является государственная поддержка развития газоснабжения в целях улучшения социально-экономических условий жизни населения, обеспечения технического прогресса и создания условий для развития экономики Российской Федерации с учетом промышленной и экологической безопасности.

Пунктом 8 Перечня поручений по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, публичным акционерным обществом и иными газораспределительными организациями поручено обеспечить до 2023 года в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения подводку газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов, в случае наличия соответствующей заявки, определив критерии и условия такого подключения (технологического присоединения).

Как установлено судом, жителями <адрес> Нижегородской <адрес> принято решение о создании некоммерческой общественной организации «Ассоциации по развитию инфраструктуры <адрес>» с целью строительства газпровода.

Как следует из устава «Ассоциации по развитию инфраструктуры <адрес>», целью создания Ассоциации является достижение управленченских целей – управление инфраструктурой <адрес>. Предметом деятельности Ассоциации является – организация газификации земельных участков и жилых домов <адрес>, Николо-Погостинский с/с, <адрес> Нижегородской <адрес>, включая содействие и организацию строительства и эксплуатацию магистрального газопровода высокого давления, газораспределительной подстанции и распределительных газовых сетей, а также развитие действующей инфраструктуры.

Согласно акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от ДД.ММ.ГГГГ распределительные газопроводы высокого и низкого давления по улицам и газпроводы – вводы к жилым домам в д.<адрес> выполнены в полном объеме и приняты заказчиком. Заказчиком строительства газорапределительного газопровода являлась «Ассоциация по развитию инфраструктуры <адрес>»

Строительство газопровода осуществлялось за счет взносов членов «Ассоциации по развитию инфраструктуры <адрес>». Стоимость строительства, согласно представленным документам, составила 10 375 648,41 рублей.

Пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что объект недвижимого имущества - газопровод, расположенный по адресу: Нижегородская <адрес>, д.Воловое был построен за счет средств «Ассоциации по развитию инфраструктуры <адрес>».

При этом на учете в Едином государственном реестре объектов недвижимости указанный газопровод не значится.

Решением Городецкого городского суда Нижегородской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению Главного управления Минюста России по Нижегородской <адрес> к Ассоциации по развитию инфраструктуры <адрес> о ликвидации организации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, ликвидирована Ассоциацию по развитию инфраструктуры <адрес>ОГРН <***>, учетный НОМЕР, ИНН <***>,место нахождения организации: 606513, Нижегородская <адрес>, д. Воловое (Николо-Погостинский с/с), <адрес> исключены сведения о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности Ассоциации по развитию инфраструктуры <адрес>.

Протоколом НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания жителей д.Воловое, принимавших участие в строительстве газпровода ФИО2 назначена лицом, ответственным за газпровод и наделена необходимыми полномочиями для предоставления интересов жителей в различных организациях, с правом выдавать разрешения на подключение и при необходимости защищать права собственников газопровода в суде, правом обращения в суд от имени жителей (собственников) газопровода, заключать соглашения на оказание юридической помощи, с правом подписи искового заявления и правом заключения мирового соглашения.

Также указанным протоколом ФИО2 поручено вручить претензии подключившимся жителям с предложением добровольно внести плату и обозначить срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, подготовить документы для иска, заключить договор с адвокатом на подготовку иска и сопровождение в суде. Определен размер взноса за подключение в сумме 205 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договоров уступки права требования жители <адрес> уступили ФИО2 право требования к должнику ФИО3 или надлежащему лицу, являющемуся собственником домовладения <адрес> Николо-Погостинский с/с д.Вловое <адрес> взыскании фактических расходов понесенных цедентом на строительство газопровода (распределительный газопровод высокого и низкого давления для газификации) <адрес> Нижегородской <адрес> в размере как суммы, определенной собранием, так и иной суммы с учетом инфляции или определенной в случае судебного спора заключением экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобретен земельный участок кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу: Нижегородская <адрес>, поселение Николо-Погостинского сельсовет, <адрес> (Николо-Погостинский с/с), земельный участок НОМЕР.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» заключен договор №ОНОМЕР о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газорапределения в рамках догазификации

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что произведено технологическое присоединение принадлежащего ответчику объекта недвижимости к газопроводу, расположенному по адресу: Нижегородская <адрес>, д.Воловое.

Согласно, ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ) юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению

ДД.ММ.ГГГГ вступили в действие Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1547 (далее - Правила подключения).

Пунктом 2 Правил подключения предусмотрено, что основным абонентом признается юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления).

Согласно пункту 48 Правил подключения в случае, если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса.

Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о получении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

В определениях от ДД.ММ.ГГГГ N 5-О и N 6-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что положения статьи 27 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" и пункта 48 Правил направлены на достижение социально-значимых целей политики Российской Федерации в области газоснабжения, в том числе на улучшение социально-экономических условий жизни населения, и не возлагают на основного абонента как собственника сетей газораспределения обязанности несения дополнительных расходов.

В соответствии с п. 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов-отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках. Местной газораспределительной сетью является система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах одного территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.) (п. 3 вышеуказанного Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям). Соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к сетям газоснабжающей организации. Положения вышеуказанных нормативных актов урегулированы для ситуаций, когда собственниками частных сетей газоснабжения выступают юридические лица, на которых в соответствии с законодательством о промышленной безопасности опасных производственных объектов возложена обязанность по соблюдению соответствующих требований промышленной безопасности.

Таким образом, указанными нормативными актами предусмотрено безусловное предоставление основным абонентом, согласия в подключении к принадлежащей основному абоненту сети газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Согласно пункту 120 Правил подключения основанием для направления уведомления о невозможности заключения договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации является отсутствие газораспределительных сетей в границах населенного пункта, в котором располагается домовладение заявителя.

В иных случаях отказ в заключении договора в рамках догазификации не допускается.

На территории д. <адрес> Нижегородской <адрес> проложен газопровод высокого давления и низкого давления, к которому возможно осуществить подключения объектов капитального строительства, расположенных в указанном поселке.

Из системного толкования статьи 27 закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», пунктов 2 и 48 Правила подключения следует, что основной абонент, являющийся как юридическим, так и физическим лицом, не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Статьей 23.2 Закона № 69-ФЗ предусмотрено, что плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям (далее - технологическое присоединение) и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, подлежат государственному регулированию; затраты газораспределительной организации на проведение мероприятий по технологическому присоединению, в том числе расходы на строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов капитального строительства, включаются в расходы газораспределительной организации, учитываемые при установлении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и (или) предусмотренных частью второй статьи 17 настоящего закона специальных надбавок к указанным тарифам, а также платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При этом, действующее законодательство прямо не устанавливает, на каких условиях основной абонент должен предоставить лицу, имеющему намерение газифицировать принадлежащий ему объект, согласие на подключение к принадлежащим основному абоненту сетям газоснабжения, какие-либо тарифы (плата) за выдачу основным абонентом согласия на подключение к принадлежащим ему сетям газоснабжения в настоящее время не утверждены, правовое регулирование сферы газоснабжения не предусматривает какой-либо порядок компенсации затрат владельцам газораспределительных сетей, газопроводов и иного, связанного с ними газораспределительного оборудования, по созданию этих сетей, газопроводов, а также по их использованию при дальнейшей транспортировке газа, помимо включения в регулируемые государством в лице уполномоченных органов тарифы на транспортировку газа.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса, независимо от того, явилось неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предмет доказывания истцами по требованию о взыскании неосновательного обогащения входят обстоятельства приобретения или сбережения ответчиками денежных средств за счет истцов, отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения указанных средств ответчиками. Доказыванию также подлежит размер неосновательного обогащения.

Удовлетворение иска возможно при доказанности совокупности фактов, подтверждающих неосновательное приобретение или сбережение ответчиками имущества за счет истцов и его размер.

В рассматриваемом деле объектом неосновательного обогащения является подключение и пользование ответчиком имуществом (газопроводом, который построен на средства Ассоциации по развитию инфраструктуры <адрес>) без внесения за это платы, а предметом иска - плата - доля участия в строительстве газопровода.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из смысла положений вышеуказанной статьи, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Следовательно, истцу необходимо доказать наличие самого факта неосновательного обогащения (приобретения или сбережения имущества ответчиком без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Суд, руководствуясь ст. 209, 1102, п. 4 ст. 1003 ГК РФ, принимая во внимание положения Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1547, Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1021, исходя из того, что подключение объекта к газопроводу расположенному по адресу: Нижегородская <адрес>, д.Воловое не нарушаются права истца, будущее подключение новых потребителей не влечет причинение ущерба для него, а также не налагает какие-либо ограничения на распоряжение данным газопроводом.

Требование собственника частного газопровода о компенсации расходов, понесенных на строительство, при сохранении права собственности основного абонента и технических характеристик газораспределительной сети не может быть квалифицировано как неосновательное обогащение.

Положения действующего законодательства Российской Федерации предусматривают компенсацию экономически обоснованных расходов по эксплуатации газораспределительных сетей путем получения газораспределительными организациями денежных средств в счет оплаты услуг по транспортировке газа посредством регулируемого тарифа.

Таким образом, компенсация расходов собственника газопроводов должна определяться исходя из регулируемого для них тарифа. Иное означало бы возможность получить денежные средства за пользование объектами газоснабжения в обход действующего законодательства о государственном регулировании ценообразования в сфере газоснабжения.

Поэтому в целях компенсации указанных затрат собственник газопровода может получить статус сетевой организации и утвердить в установленном порядке тариф на транспортировку газа по принадлежащему ему газопроводу.

Министерство энергетики Российской Федерации в письме от ДД.ММ.ГГГГ N ПС-8363 разъяснило, что для получения дохода от осуществления деятельности по транспортировке газа по газораспределительным сетям и (или их эксплуатации) собственники и иные законные владельцы таких сетей вправе учредить юридическое лицо (коммерческую организацию), передать вновь созданному юридическому лицу сети газораспределения и обратиться для установления тарифа на транспортировку газа, платы за подключение в орган исполнительной власти в области государственного регулирования цен (тарифов).

Иной порядок компенсации затрат собственника газопровода действующим правовым регулированием не предусмотрен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд <адрес>.

Судья Ю.С. Нагаева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.