Решение № 2-1470/2024 2-1470/2024~М-5007/2023 М-5007/2023 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-1470/2024




дело № 2-1470/2024

УИД №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Муниципального предприятия «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени,

У С Т А Н О В И Л :


МП «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за фактически потребленную тепловую энергию в размере 42359,01 руб., пени в размере 12006,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1831,00 руб., почтовые расходы.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик является собственником ? доли жилом помещении – <адрес> по адресу: <адрес>. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги за фактически потребленную тепловую энергию, в связи с чем, образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84718,02 руб.

Представитель истца МП «<данные изъяты>» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Уважительность причин неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлено.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких данных в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из норм статьей 154 Жилищного Кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные у слуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником 1/2 доли в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.№

Установленная законом обязанность, в части своевременного внесения платы за коммунальные услуги должником не выполняются, что подтверждается справкой о задолженности, и начислены пени.

Задолженность за поставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84718,02 руб., что следует из представленного расчета задолженности (л№).

С учетом вышеуказанных норм закона, у истца возникло право требования к ответчику указанных денежных сумм.

Поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств по оплате за жилое помещение подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского дела доказательствами, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 154-155 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ? доли задолженности по оплате за жилое помещение согласно представленному расчету, который суд считает обоснованным.

Таким образом, требования истца являются обоснованными. Ответчиком не представлено доказательств оплаты заявленных ко взысканию услуг, расчет не оспорен, возражений по существу исковых требований не заявлено, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 254219,32 руб.,

По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно расчету истца размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24013,70, из них ? доля - 12006,23 руб.

Таким образом, требования истца являются обоснованными. Ответчиком не представлено доказательств оплаты заявленных к взысканию услуг, расчет не оспорен, возражений по существу исковых требований не заявлено, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 42359,01 руб., пропорционально доли в праве общей совместной собственности, а так же пени в размере 12006,23 руб..

Так же, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 1831,0 руб., которые подтверждаются представленными платежными поручениями. № и почтовые расходы в размере 123,60 руб.(л.д. №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Муниципального предприятия «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> №, пользу Муниципального предприятия «<данные изъяты>» задолженность по оплате за фактически потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42359,01 руб., пени в размере 12006,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1831,00 руб., почтовые расходы в размере 123,60 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения емукопии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Русакова Алевтина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ