Решение № 2А-1203/2021 2А-1203/2021~М-1075/2021 М-1075/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-1203/2021

Новомосковский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Балашова В.А.,

при секретаре Горбатовой Э.С.,

с участием помощника Новомосковского городского прокурора Минаева Д.А., представителя административного истца ОМВД России по г. Новомосковску по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1203/2021 по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Новомосковску Тульской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:


ОМВД России по городу Новомосковску обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что на основании решения Советского районного суда г. Омска от 27.03.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 09.04.2019 г. Дата окончания срока административного надзора 27.09.2027 г. ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение 2020 и 2021 года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 22.12.2020 г. постановлением Новомосковского городского суда Тульской области назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ; 06.01.2021 г. постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Новомосковску назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей по ч.1 ст.20. 1 КоАП РФ. Под диспансерным наблюдением в Новомосковском филиале ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» не состоит. Состоял на учете в Новомосковском филиале ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» с диагнозом <данные изъяты> диспансерное наблюдение прекращено в 2011 году в связи с осуждением и убытием из города. На основании изложенного, административный истец просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение: обязать явкой три раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации в месяц и дни, установленные сотрудниками ОВД по месту жительства (пребывания).

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила суд об их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Минаева Д.А., полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснений изложенных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, приговором Новомосковского городского суда от 13.12.2017 ФИО2 осужден к наказанию в виде лишения свободы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии особого режима.

На основании решения Советского районного суда г. Омска от 27.03.2019 в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Судом установлено, что ответчик в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 22.12.2020 г. постановлением Новомосковского городского суда Тульской области назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ;

- 06.01.2021 г. постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Новомосковску назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей по ч.1 ст.20. 1 КоАП РФ.

Постановления вступили в законную силу и не обжаловались.

Срок административного надзора, установленный решением Советского районного суда г. Омска и срок, установленный для погашения судимости, не истекли.

Из анализа предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведения о соблюдении им административных ограничений.

Из материалов дела следует, что ответчик под диспансерным наблюдением в Новомосковском филиале ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» не состоит. Состоял на диспансерном наблюдении в Новомосковском филиале ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» с 1997 года с диагнозом <данные изъяты> диспансерное наблюдение прекращено в 2011 году в связи с выбытием из города с осуждением.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований и необходимости установления ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> дополнительное административное ограничение в виде:

обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в месяц и дни, установленные сотрудниками ОВД.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Новомосковский городской суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2021.

Председательствующий подпись



Суд:

Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по г. Новомосковску (подробнее)

Ответчики:

ПРОШКИН АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Балашов В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ