Постановление № 5-89/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 15 мая 2020 года с. Кунашак Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: <...>, Кунашакского района Челябинской области, Хажеев Эдуард Гайнетдинович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, <данные изъяты> ФИО3, 14 мая 2020 года в 17 часов 50 минут, находясь у дома №193 по ул.Ленина в с.Большой Куяш, Кунашакского района Челябинской области, отказался выполнить неоднократные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль, для доставления его в Отдел полиции в связи с совершением административного правонарушения, при этом оказывал активное сопротивление, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что вину признаёт, в содеянном раскаивается. Суд, заслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии его виновности в совершении административного правонарушения. В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО3 установлен факт неповиновения им законным требованиям сотрудников полиции. При составлении протокола ФИО3 отказался подписывать протокол и давать какие-либо объяснения. Доказательствами виновности ФИО3, являются рапорты сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что в дежурную часть поступило сообщение о причинении телесных повреждений Потерпевший №1 После этого был осуществлён выезд в с.Большой Куяш, где по месту жительства ФИО3 отказался садиться в служебный автомобиль, выражался нецензурной бранью, оказывал сопротивление, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Из объяснений Потерпевший №1 следует, что её муж в ходе употребления спиртных напитков дома учинил с ней скандал, а затем нанёс ей побои, в связи с чем она была вынуждена обратиться за медицинской помощью. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14.05.2020г., у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения. Считая установленной виновность ФИО3, в совершении правонарушения, его действия следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признаёт раскаяние ФИО3 в содеянном, а также наличие у него трёх малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. В связи с наличием отягчающего вину обстоятельства суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок исчислять с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области. Судья Э.Г. Хажеев Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Хажеев Э.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 |