Постановление № 5-245/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-245/2019

Дело № 5-245/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2019 года Санкт - Петербург

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев в порядке ст. ст. 29.1 - 29.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении

Банка «ВТБ» (Публичное акционерное общество), ИНН <***>, дата регистрации 22.11.2002, юридический адрес: <...>,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Банка «ВТБ» (ПАО).

Из представленного протокола об административном правонарушении № 73 от 12.03.2019, составленного главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Ростовской области ФИО2 следует, что Банк «ВТБ» (ПАО), расположенный по адресу: <...>, в 00 ч. 01 мин. 09.02.2018 не представил в установленный срок документы, истребованные определением главного специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Ростовской области ФИО2 от 10.01.2019 № 54, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Данный протокол определением суда от 09.04.2019 был возвращен в Управление Роспотребнадзора по Ростовской области для устранения недостатков, в частности по тем основаниям, что сведения о вручении или направлении по почте копии протокола об административном правонарушении № 73 от 12.03.2018, составленного главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управление Роспотребнадзора по Ростовской области ФИО2 в отсутствие законного представителя Банка «ВТБ» (ПАО) и его защитника, в адрес законного представителя юридического лица Банк «ВТБ» (ПАО) в протоколе и материалах дела отсутствовали.

Из представленных повторно в суд материалов дела следует, что сведения о вручении или направлении по почте копии протокола № 73 от 12.03.2019 в адрес законного представителя юридического лица Банк «ВТБ» (ПАО) в протоколе и материалах дела отсутствуют, то есть указанные в определении недостатки должностным лицом устранены не были.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, вопрос имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, для данной категории дел не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку на момент поступления на рассмотрение судье протокола об административном правонарушении № 73 от 12.03.2019 в отношении Банка «ВТБ» (ПАО) за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, имевшего место в 00 ч. 01 мин. 09.02.2018, истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные для данной категории дел, учитывая, что указанное правонарушение не является длящимся, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 5-245/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Банка «ВТБ» (ПАО) прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья