Определение № 9-60/2017 9-60/2017~М-502/2017 М-502/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 9-60/2017




Материал №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., рассмотрев заявление ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств, -

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило исковое заявление ФИО2 о взыскании денежных средств.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что иск подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ при подаче в суд исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исходя из положения ч.4 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. В данном заявлении о взыскании денежных средств отсутствует подпись заявителя ФИО2

Кроме того, как следует из положений ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Однако, истцом не предоставлена копия искового заявления и копии документов, на которых истец основывает свои требования, для ответчика.

Кроме этого из материалов дела следует, что фактическим адресом ответчика ИП ФИО1 является <адрес>.

В соответствие со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание то, что заявление подано в суд без соблюдения требований ст. ст. 28, 131, 132 ГПК РФ, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств – возвратить истцу со всеми приложенными документами в связи с несоблюдением требований действующего законодательства.

Разъяснить истцу ФИО2, что с данным иском, она вправе обратиться по месту нахождения ответчика.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья М.Г. Иванов



Суд:

Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

ИП "Чабан Елена Борисовна" (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Михаил Геннадьевич (судья) (подробнее)