Определение № 2-436/2017 2-436/2017~М-190/2017 М-190/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-436/2017Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) - Административное 27 марта 2017 года Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Дроздовой Т.И., при секретаре Захаровой Д.Ю., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ФИО3 - ФИО4, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-436/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 142 986 руб. 80 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 059 руб. 74 коп.; расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, просили исковые требования оставить без рассмотрения, в виду того, что в отношении ответчик ФИО3 решением Арбитражного суда (данные изъяты) от (дата) признан банкротом. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 – ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что ФИО3 решением Арбитражного суда (данные изъяты) от (дата) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до (дата), в виду чего, просит исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. На основании ч. 2 ст. 213.11 указанного Закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Согласно копии определения Арбитражного суда (данные изъяты) № № от (дата), ФИО3 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до (дата) Поскольку арбитражным судом вынесено определение о признании ФИО3 банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до (дата), таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без рассмотрения. На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья: Т.И. Дроздова Суд:Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Дроздова Татьяна Иннокентьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-436/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-436/2017 |