Решение № 2-А31/2026 2-А31/2026(2-А391/2025;)~М-А341/2025 2-А391/2025 М-А341/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-А31/2026




Дело № 2-А31/2026

УИД48RS0023-02-2025-000498-63


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 января 2026 года с.Хлевное

Суд в составе судьи Задонского районного суда Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с. Хлевное Хлевенского района Липецкой области) Дувановой А.В., при секретаре Копенкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


АО «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что 14.10.2024 произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля <данные изъяты> гос.номер №, под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> гос. номер №, под управлением ФИО3 В результате вышеуказанного ДТП транспортные средства получили механические повреждения. ДТП произошло по вине ФИО1 Автомобиль <данные изъяты> гос.номер № на момент ДТП был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО. На момент совершения ДТП ответчик ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством. Истец в соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 40-ФЗ от 25.04.2002 произвел выплату страхового возмещения ФИО3, в части причинения вреда автомобилю <данные изъяты> гос. номер № в размере 400 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 12500 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» по доверенности ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред, даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с абз.2 ч. 1 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года, заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В силу п.п. 1,2,5 ст.14.1 указанного Закона, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с пп. "д" пункта 1 статьи 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Из материалов дела следует, что 14.10.2024 произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля <данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> гос. номер № под управлением ФИО3, в результате чего автомобилю <данные изъяты> гос. номер № причинены механические повреждения

В совершении указанного ДТП, согласно административному материалу, усматривается вина ФИО1

Автомобиль <данные изъяты> гос.номер № на момент ДТП был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии ХХХ №.

Страхователем автомобиля <данные изъяты> гос.номер № является ФИО4 Водителями, допущенными к управлению автомобилем, ответственность которого была застрахована в АО «АльфаСтрахование», являются ФИО4 и ФИО5, что подтверждается страховым полисом.

Согласно страховому полису, ФИО1 не включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем.

АО «АльфаСтрахование» выплатило собственнику поврежденного автомобиля страховое возмещение в размере 400000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Коль скоро, ФИО1 на момент ДТП не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, владельцу автомобиля <данные изъяты> гос. номер № по вине ФИО1 был причинен материальный вред, который был оплачен АО «АльфаСтрахование», требования истца о взыскании страховой выплаты в порядке регрессного требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких данных, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежные средства в сумме 400000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена госпошлина в сумме 12500 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>, ИНН №) в пользу АО «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке регресса денежные средства в сумме 400000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 рубль, а всего 412500 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Дуванова А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2026.



Суд:

Задонский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

АО "АльфаСтрахование" (подробнее)

Судьи дела:

Дуванова Анна Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ