Определение № 2-1407/2017 2-1407/2017~М-607/2017 М-607/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1407/2017

№2-1407/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования № IS 5491 от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Истец - представитель Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, письменным заявлением просит прекратить производство по делу в связи с его отказом от иска (л.д.58).

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими прекращению в связи с ходатайством истца об отказе от исковых требований.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением».

Согласно статье 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом».

В силу статьи 221 ГПК РФ «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Таким образом, поскольку совершение данного процессуального действия является правом истца, учитывая, что отказ от иска совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд о том же предмете спора, по тем же основаниям и с участием тех же сторон не допускается, истцу разъяснены и понятны, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» от исковых требований к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании расходов по уплате государственной пошлины - прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней, с принесением частной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян