Постановление № 5-474/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 5-474/2021

Дело № 5-474/2021 14 июля 2021 года

УИД 78RS0007-01-2021-001489-84

УИН 18810478210330001796

(резолютивная часть оглашена 12.07.2021г.)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №8 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

04 ноября 2020 года в «21» час. «00» мин. водитель ФИО1, управляя автомашиной Мерседес ML, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по ул. Красная от ул. Ижорского батальона к ул. Ремизова, по адресу: Санкт-Петербург, г.Колпино, пересечение ул.Красная и ул.Ижорского батальона, нарушил п.14.1 ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате чего произошло ДТП - наезд на пешехода К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который получил повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что 04.11.2020 г. около 21 час. 00 мин. он двигался на своей автомашине МЕРСЕДЕС ML, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в машине находились пассажиры, жена Е. и сын Е. На перекрестке ул. Красная и ул. Ижорского батальона, его ослепили фарами машины, которые находились справа на перекрестке, в результате чего, он не увидел пешехода, который стал переходить дорогу по пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода. Он сразу резко затормозил, остановился, подошел к потерпевшему, спросил, как он себя чувствует, вызвал скорую и сотрудников ГИБДД. Вместе с супругой он интересовался здоровьем потерпевшего, предлагал помощь. Он возместил потерпевшему причиненный вред здоровью. Просил не лишать его водительских прав, поскольку у него на иждивении имеется несовершеннолетний сын, который является инвалидом. Подтвердил свои письменные объяснения от 04.11.2020 г.

Защитник ФИО1 – Богач О.В. в судебное заседание явилась. Пояснила, что ФИО1 вину признает, в содеянном раскаивается, возместил потерпевшему К причиненный вред здоровью. Просила назначить ФИО1 минимальное наказание.

Потерпевший К. в судебное заседание явился. Пояснил, что 04.11.2020 г. около 21 час. 00 мин. он переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, не дойдя 2-х метров до островка безопасности, его сбил автомобиль. Водитель вышел из машины, поинтересовался его самочувствием, на место ДТП была вызвана скорая и сотрудники ГИБДД. В результате ДТП он получил телесные повреждения. На строгом наказании не настаивает, ФИО1 полностью возместил ему причиненный вред здоровью. Подтвердил свои письменные объяснения от 05.11.2020 г.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, защитника ФИО1 – Богач О.В., потерпевшего К., свидетеля Е., суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП доказанной.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 ДО №033936 от 26.03.2021 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 10.11.2020 года; - фототаблицей;

- справкой по ДТП от 04.11.2020 года;

- рапортом-телефонограммой от 04.11.2020 года, согласно которой в ГБУЗ НИИ СП им. Джанелидзе был доставлен К. после ДТП с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, закрытый перелом шейки левой бедренной кости, ушиб мягкий тканей грудной клетки, ушиб левого коленного сустава;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 23-адм. от 26.01.2021 года, согласно которой у гр. К. установлены: ушиб (болезненный отек) мягких тканей левой половины грудной клетки по передней поверхности; закрытый косой перелом головки левой малоберцовой кости с незначительным смещением отломков. Данное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (согласно п. 7.1 Положения к Приказу Минздравсоцразвития РФ №194 н от 24.04.2008 года);

- письменными объяснениями ФИО1 от 04.11.2020 года;

- письменными объяснениями Е. от 04.11.2020 года;

- письменными объяснениями К. от 05.11.2020 года;

- актом медицинского освидетельствования от 04.11.2020 г. в отношении ФИО1, состояние опьянения не установлено;

- карточкой операций с ВУ на ФИО1,

- карточкой учета нарушений ПДД на ФИО1,

-копией справок об инвалидности; а также другими материалами дела.

Показаниями Е., допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля, которая пояснила, что 04.11.2020 года она находилась в автомашине Мерседес государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в качестве пассажира, за рулем был ее супруг ФИО1, также в машине находился их ребенок Е. На перекрестке ул. Красная и ул. Ижорского батальона на пешеходный переход неожиданно вышел мужчина, который стал переходить дорогу. Муж его не увидел, было темно, пасмурно, в глаза слепили фары от машин. Муж нажал на педаль тормоза, но избежать столкновения не удалось. Муж вызвал скорую и сотрудников ГИБДД. Они пытались оказать помощь, но потерпевший не шел на контакт. Подтвердила свои письменные объяснения от 04.11.2020 г.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выбирать такую скорость движения, которая позволит ему при возникновении опасности вовремя предпринять меры во избежание ДТП.

Невыполнение данных Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Пункт 14.1 ПДД РФ был нарушен ФИО1, что нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами и показаниями потерпевшей.

Судом в судебном заседании установлено, что 04 ноября 2020 года в «21» час. «00» мин. водитель ФИО1, управляя автомашиной Мерседес ML, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по ул. Красная от ул. Ижорского батальона к ул. Ремизова, по адресу: Санкт-Петербург, г.Колпино, пересечение ул.Красная и ул.Ижорского батальона, нарушил п.14.1 ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате чего произошло ДТП - наезд на пешехода К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который получил повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд признает их относимыми и достаточными и считает, что вина ФИО1 с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и показаниях потерпевшего.

При этом суд полагает, что получение телесных повреждений потерпевшим К. состоит в прямой причинной связи с состоявшимся дорожно-транспортным происшествием в результате действий ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: в том, что он нарушил п. 14.1 ПДД РФ, в результате произошло ДТП, в котором потерпевшему К. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, семейное и имущественное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, возмещение причиненного вреда, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает, вместе с тем, суд учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.24 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в бюджет, получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО) ИНН <***> КПП 781345001 номер счета получателя платежа 03100643000000017200, кор.счет 40102810945370000005, Северо-Западное ГУ Банка России БИК 014030106 КБК 18811601123010001140, ОКТМО 40342000.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья