Приговор № 1-7/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-7/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года город Омск

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Денисенко С.В., при секретаре судебного заседания Половной С.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Омского гарнизона капитана юстиции ФИО5, подсудимого ФИО6, защитника – адвоката Иванова О.Н., рассмотрев в помещении военного суда в открытом судебном заседании в присутствии личного состава материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Иванова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.338 УК РФ,

установил:

18 мая 2016 года Иванов с целью временно уклониться от военной службы и решить личные вопросы самовольно оставил воинскую часть в городе <адрес>, где стал проводить время по своему усмотрению.

27 марта 2018 года Иванов был задержан сотрудниками военной комендатуры по месту жительства родителей в селе <адрес>

Подсудимый Иванов в судебном заседании вину свою в содеянном признал полностью и пояснил, что 17 мая 2016 года по предписанию военного коменданта гарнизона он прибыл в войсковую часть <данные изъяты> в городе <адрес> для прохождения военной службы. На следующий день в штабе воинской части какая-то женщина из отдела кадров сообщила ему, что часть передислоцируется в другую область, попросила номер его мобильного телефона и сказала ожидать звонка. Однако он в тот же день убыл в <адрес> по месту жительства. 27 марта 2018 года он вместе с сотрудниками военной комендатуры убыл в военный следственный отдел по Омскому гарнизону. В указанный период он проводил время по своему усмотрению, решал личные вопросы, проживал с родителями. Уважительных причин для уклонения от военной службы у него не было.

Виновность подсудимого Иванова в содеянном, кроме его личного признания, подтверждается следующими, представленными стороной обвинения, и исследованными в суде доказательствами.

Согласно предписанию военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда)(г.Омск) от <данные изъяты> Иванову предложено в срок до 17 мая того же года прибыть в <данные изъяты> для прохождения дальнейшей службы по контракту.

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что, проходя военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>, она видела как в середине мая 2016 года в штабе воинской части находился Иванов и сообщил кому-то у отдела кадров о том, что он назначен на должность водителя, однако водительского удостоверения при этом он не имеет.

Согласно показаниям свидетелей ФИО2 и ФИО3 – отца и матери подсудимого, каждого в отдельности, их сын в мае 2016 года на основании предписания военного коменданта убыл в город <данные изъяты> для дальнейшего прохождения военной службы. Вернулся сын через 3 дня, объяснив, что его не приняли в воинской части и после этого стал проживать совместно с ними. 27 марта 2018 года сын был задержан сотрудниками военной комендатуры.

Как показал в судебном заседании свидетель ФИО4 – начальник отделения военной комендатуры гарнизона 27 марта 2018 года <данные изъяты> Иванов им был задержан по месту жительства родителей как военнослужащий, уклоняющийся от прохождения военной службы.

По заключению комиссии экспертов-психиатров Иванов каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает в настоящее время. Он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оценивая это заключение в совокупности с другими исследованными по делу доказательствами, суд признает Иванова вменяемым.

Органами предварительного следствия действия Иванова квалифицированы по ч.1 ст.338 УК РФ, как дезертирство, то есть неявка на службу в целях уклонения от прохождения военной службы.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил, что в связи с отсутствием бесспорных доказательств виновности Иванова в дезертирстве, его действия следует расценивать как самовольное оставление воинской части в период с 18 мая 2016 года по 27 марта 2018 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца, и квалифицировать по ч.4 ст.337 УК РФ.

Поскольку <данные изъяты> Иванов без цели вовсе уклониться от военной службы самовольно оставил воинскую часть в период с 18 мая 2016 года по 27 марта 2018 года, т.е. продолжительностью свыше месяца, военный суд переквалифицирует его действия с ч.1 ст.338 УК РФ на ч.4 ст.337 того же УК.

При назначении наказания суд учитывает, что Иванов до поступления на военную службу и в период ее прохождения характеризуется положительно, вину свою осознал и в содеянном чистосердечно раскаялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

Иванова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осуждённого ФИО6 оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Зачесть ФИО6 в срок отбывания наказания время следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Обязать осужденного ФИО6 по вступлению приговора в законную силу явиться в государственное учреждение «Управление исполнения наказаний Министерства юстиции РФ по Омской области» (<...>) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения его направления в колонию-поселение.

Возложить обязанность по исполнению приговора на государственное учреждение «Управление исполнения наказаний Министерства юстиции РФ по Омской области».

Взыскать с ФИО6 в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> выплаченные за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.

Председательствующий С.В. Денисенко