Решение № 2-1264/2024 2-1264/2024~М-569/2024 М-569/2024 от 7 ноября 2024 г. по делу № 2-1264/2024

Дело №

УИД: 15RS0№-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кцоевой А.А.

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов по оплате госпошлины.

В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2в сумме 224 215 рублей на срок 36 месяцев под 14,9% годовых.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика №.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей в платежную дату в размере 7761,51 рубль.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 137 181,34 рублей, в том числе:

- просроченные проценты – 37 999,22 рублей;

- просроченный основной долг – 99 182,12 рубля.

Банку стало известно, что заемщик умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

Заемщик был застрахован. Согласно ответу ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» принять решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным в связи с не предоставлением наследником необходимых документов. У банка запрашиваемые страховой компанией документы отсутствуют.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты в отношении умершего заемщика открыто нотариусом Владикавказского нотариального округа ФИО5 наследственное дело №

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2 - ФИО3.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела, возражения не направил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Информация о месте и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес> : рromishlenni.wlk@sudrf.ru

Исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 названной статьи по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой названным Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором (п. 4 названной статьи).

На основании п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.60 данного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с п.61 данного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из приведенных выше норм права следует, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 224 215 рублей на срок 36 месяца под 14,9% годовых.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно выписке по счету клиента ФИО2, ФИО3 (выбран заемщиком для перечисления кредита – п.7 кредитного договора) банком выполнено зачисление кредита в сумме 224 215рублей.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей в платежную дату в размере 7761,51 рубль.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

Заемщик был застрахован.

Однако, согласно ответа ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ №Т-02/943020 в страховую компанию не представлены необходимые документы. В случае предоставления запрошенных документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» вернется к их рассмотрению.

Нотариусом Владикавказского нотариального округа ФИО6. открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № следует, что наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером 15:09:0011824:7 и жилого дома с кадастровым номером 15:09:0011824:36, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес>, принадлежавшие заемщику на праве собственности.

Согласно выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка составляет 947 374.32 рубля; а жилого дома, расположенного на данном земельном участке - 237 912.89 рублей.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником вышеуказанного наследственного имущества ФИО2 является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 9015 №, выданный Отделением УФМС России по РСО-Алания в Иристонском МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Согласно расчету истца, с наследника умершего заемщика подлежит взысканию кредитная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 137 181,34 рублей, в том числе:

- просроченные проценты – 37 999,22 рублей;

- просроченный основной долг – 99 182,12 рубля.

Представленный истцом расчет задолженности отвечает всем признакам допустимости доказательств, не противоречит иным доказательствам по делу в связи с чем, является допустимым доказательством, и подлежит оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, а наследник, принявший наследство, несет обязанность по исполнению обязательства наследодателя со дня открытия наследства, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества превышает размер заявленной к взысканию суммы задолженности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме по приведённым выше основаниям.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил госпошлину в размере 3943,63 рубля.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков также подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 3943,63 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения №(ОГРН: <***>, ИНН : <***>) с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 9015 №, выданный Отделением УФМС России по РСО-Алания в Иристонском МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 137 181,34 рублей, в том числе: просроченные проценты – 37 999,22 рублей;

- просроченный основной долг – 99 182,12 рубля; сумму государственной пошлины в размере 3 943.63 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кцоева А.А.