Постановление № 5-612/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-612/2017

Материал №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сальников Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении С.Р.М., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

С.Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ часов на С.Р.М. поступило сообщение от гр. Е. по ст.119 УК РФ «Угрозе убийством». Около дома по <адрес> у первого подъезда С.Р.М. на неоднократное законное требование сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю, С.Р.М. выразил явный отказ и попытался уйти, где в дальнейшем был задержан сотрудниками полиции, на основании ФЗ №3 «О полиции» ст.20 ч.1 п.2,3 в отношении С.Р.М. была применена физическая сила и на основании ст. 21 ч.1 п.6 был применены спец.средства ограничения подвижности - наручники, таким образом своими действиями С.Р.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В суде С.Р.М. свою вину не признал, пояснил, что сопротивление сотрудникам полиции не оказывал.

Заслушав С.Р.М., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину С.Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, установленной, действия С.Р.М. правильно квалифицированными по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Кроме того, вина С.Р.М. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами полицейских, заявлением Е., объяснениями.

ФИО1, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (23:45час.), протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, позиция лица, привлекаемого к административной ответственности, о не совершении правонарушения, является несостоятельной.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является, <данные изъяты>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ч.1ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Получатель - <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Д.С. Сальников