Постановление № 1-286/2023 от 17 августа 2023 г. по делу № 1-286/2023

уголовное дело № 1-286/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2023 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе

председательствующего судьи Михайлова Д.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощников прокурора Ленинского района г. Смоленска Стольниковой К.А., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Цыганковой В.Н., представившей ордер и удостоверение,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Пахомовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты>, в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задержавшейся, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке (л.д.68), не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимая ФИО2 предварительным следствием обвиняется в покушение на открытое хищение чужого имущества.

Согласно обвинению, 19.12.2022 в течение дня у ФИО2, правомерно находящейся в <адрес>, где также находились ее знакомые ОЯА и Потерпевший №1, после совместного распития спиртных напитков, увидевшей в прихожей вышеуказанной квартиры куртку, принадлежащую Потерпевший №1, достоверно зная, что в куртке находятся денежные средства, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1.

Во исполнение своего прямого преступного умысла 19.12.2022 в период времени с 14 часов 00 минут до не позднее 18 часов 53 минут, находясь в коридоре указанной квартиры, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия никем не замечены и не контролируются, подошла к висевшей на вешалке в коридоре куртке, принадлежащей Потерпевший №1, после чего, стала осматривать карманы последней. В указанное время преступные действия ФИО2 стали очевидны для находившейся в помещении кухни ОЯА, которая попыталась пресечь преступные действия ФИО2, потребовав их прекратить. ФИО2, осознавая, что ее преступные действия стали очевидны для ОЯА, отошла от куртки Потерпевший №1 и продолжила совместный отдых с последними.

Далее, 19.12.2022 в период времени с 14 часов 00 минут до не позднее 18 часов 53 минут ФИО2, выбрав момент, когда ее преступные действия не будут очевидны для находившихся в квартире ОЯА и Потерпевший №1, вновь подошла к находившейся в помещении коридора на вешалке куртке Потерпевший №1, после чего, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, из неустановленного кармана куртки Потерпевший №1, тайно похитила, обратив в личную собственность, денежные средства в сумме 5000 рублей одной купюрой серии № достоинством 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После этого, с целью доведения своего преступного умысла до конца, похищенные таким образом денежные средства в сумме 5000 рублей спрятала в одетый на ней бюстгальтер, тем самым подготовив похищенное к беспрепятственному выносу из квартиры, после чего, попыталась скрыться с места совершения преступления.

Однако, в указанное время преступные действия ФИО2 стали очевидны для находившейся в помещении кухни ОЯА, которая сообщила о произошедшем Потерпевший №1 и потребовала ФИО2 прекратить противоправные действия и вернуть похищенное. ФИО2, осознавая, что ее преступные действия стали очевидны для ОЯА и известны Потерпевший №1 и перестали носить тайный характер, игнорируя их неоднократные требования о возвращении похищенного, удерживая при себе похищенное имущество, попыталась скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако, не смогла довести свой преступный умысел до конца, так как была остановлена ОЯА и Потерпевший №1

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с тем, что он примирился с подсудимой, которая принесла ему свои извинения, каких-либо претензий к ней с его стороны не имеется.

Рассмотрев указанное ходатайство, выяснив мнения участников судебного разбирательства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 обвиняется в покушении на совершение преступления средней тяжести. Из заявления потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он примирился с ФИО2, последняя принесла ему свои извинения, что потерпевший считает достаточным для восстановления его нарушенных прав, претензий материального и морального характера к ФИО2 он не имеет.

ФИО2 не судима, в судебном заседании указала, что принесла свои извинения потерпевшему, примирилась с ним, ей понятен не реабилитирующий характер данного основания прекращения уголовного преследования, и она просит уголовное преследование прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Оценив указанные обстоятельства, суд находит, что препятствий для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим не имеется, и оно подлежит удовлетворению, так как все предусмотренные законом условия для этого соблюдены. Судом в данном случае учтены конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего на прекращение уголовного преследования в отношении подсудимой, подсудимая принесла потерпевшему свои извинения, учтена судом и личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток.

Судья Д.В. Михайлов

«<данные изъяты>

<данные изъяты>