Решение № 2-44/2024 2-44/2024(2-877/2023;)~М-752/2023 2-877/2023 М-752/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-44/2024

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Акбулак ДД.ММ.ГГГГ года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Кузьминовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Победа» (далее СПК «Колхоз Победа») о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с вышеназванным иском указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ним и СПК «Колхоз Победа» были заключены договора займа, по которым срок уплаты уже наступил и ответчик вовремя не погасил имеющуюся задолженность в размере 6265226 рублей. Просил суд взыскать с СПК «Колхоз Победа» в его пользу задолженность по договорам займа в размере 6265226 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 39526 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика СПК «Колхоз Победа» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представитель наблюдательного совета СПК «Колхоз Победа» ФИО2 предоставил отзыв на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении заявленных требований ввиду того, что ответчик в 2022- 2023 г. не получил прибыль, достаточную для погашения имеющейся задолженности перед истцом.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из п. 2 ст. 408 ГК РФ следует, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 на годовом собрании СПК «колхоз Победа» избран председателем СПК «Колхоз Победа». Членами наблюдательного совета СПК «колхоз Победа» избраны ФИО2, ФИО9, ФИО10, что подтверждается протоколом годового отчетно- выборного собрания членов кооператива СПК «колхоз Победа» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из Устава СПК «колхоз Победа», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ следует, что управление СПК осуществляют общее собрание членов СПК, правление СПК, наблюдательный совет, председатель правления СПК, он же председатель СПК (п. 6.1).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и СПК «Колхоз Победа» заключен договор займа № на сумму 100 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и СПК «Колхоз Победа» заключен договор займа № на сумму 263 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Колхоз Победа» взял в долг у ФИО1 денежные средства на сумму 50 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Колхоз Победа» взял в долг у ФИО1 денежные средства на сумму 59 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и СПК «Колхоз Победа» заключен договор займа № на сумму 150 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Колхоз Победа» взял в долг у ФИО1 140 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Колхоз Победа» получил в долг от ФИО1 денежные средства на сумму 33 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и СПК «Колхоз Победа» заключен договор займа № на сумму 5 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Колхоз Победа» взял в долг у ФИО1 денежные средства на сумму 38 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и СПК «Колхоз Победа» заключен договор займа № на сумму 51500 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Колхоз Победа» взял в долг у ФИО1 денежные средства на сумму 343 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и СПК «Колхоз Победа» заключен договор займа №а на сумму 10000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Колхоз Победа» взял в долг у ФИО1 денежные средства на сумму 135600 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и СПК «Колхоз Победа» заключен договор займа № на сумму 217051 рубль. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Колхоз Победа» взял в долг у ФИО1 денежные средства на сумму 500 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Колхоз Победа» взял в долг у ФИО1 денежные средства на сумму 50 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и СПК «Колхоз Победа» заключен договор займа № на сумму 64 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и СПК «Колхоз Победа» заключен договор займа № на сумму 78 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и СПК «Колхоз Победа» заключен договор займа № на сумму 12 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается дубликатом квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Колхоз Победа» взял в долг у ФИО1 денежные средства на сумму 9 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и СПК «Колхоз Победа» заключен договор займа № на сумму 10 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Колхоз Победа» взял в долг у ФИО1 денежные средства на сумму 23870 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Колхоз Победа» взял в долг у ФИО1 денежные средства на сумму 10 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и СПК «Колхоз Победа» заключен договор займа № на сумму 254 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Колхоз Победа» взял в долг у ФИО1 денежные средства на сумму 16 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Колхоз Победа» взял в долг у ФИО1 денежные средства на сумму 11 000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и СПК «Колхоз Победа» заключен договор займа № на сумму 80975 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Колхоз Победа» взял в долг у ФИО1 денежные средства на сумму 133000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Колхоз Победа» взял в долг у ФИО1 денежные средства на сумму 25000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и СПК «Колхоз Победа» заключен договор займа № на сумму 10000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и СПК «Колхоз Победа» заключен договор займа № на сумму 20000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Колхоз Победа» взял в долг у ФИО1 денежные средства на сумму 18000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Колхоз Победа» взял в долг у ФИО1 денежные средства на сумму 250000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и СПК «Колхоз Победа» заключен договор займа № на сумму 200000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и СПК «Колхоз Победа» заключен договор займа №а на сумму 18154 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Колхоз Победа» взял в долг у ФИО1 денежные средства на сумму 99298 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Колхоз Победа» взял в долг у ФИО1 денежные средства на сумму 82778 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и СПК «Колхоз Победа» заключен договор займа № на сумму 900000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Колхоз Победа» взял в долг у ФИО1 денежные средства на сумму 1370000 рублей. Стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Все вышеназванные договоры займа от имени СПК «колхоз Победа» заключали члены наблюдательного совета СПК «колхоз Победа» ФИО2, ФИО10, ФИО9

Факт заключения договоров и написания расписок о получении от ФИО1 денежных средств ответчиком не оспаривался.

Доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком в судебном заседании не представлено.

Поскольку долговые документы находятся у истца, то данное обстоятельство свидетельствует о том, что указанное истцом обязательство ответчика по договорам займа не исполнено, следовательно, исковые требования о взыскании суммы долга по договорам займа заключенным в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6265 226 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 39 526 рублей, в связи с чем указанные расходы подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с СПК «колхоз Победа» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по договорам займа в размере 6265 226 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 39526 рублей, а всего 6304 752 (шесть миллионов триста четыре тысячи семьсот пятьдесят два) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Сидоренко Ю.А.