Постановление № 5-90/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении город Сызрань 06 марта 2017 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, * * *, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 04 марта 2017 года в отношении гр. ФИО1 полицейским 2 взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» составлен протокол об административном правонарушении. Из протокола следует, что ФИО1 04 марта 2017 находясь в общественном месте - около <адрес>, г. Сызрани с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил требования проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего следования на медицинское освидетельствование, ответил отказом, на замечания не реагировал т.е. неоднократные требования полицейского оставил без внимания, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Будучи вызван в суд, ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него вину признал, не отрицая факт совершения им правонарушения. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которого следует, что последний 04 марта 2017 находясь в общественном месте - около <адрес>, г. Сызрани с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил требования проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего следования на медицинское освидетельствование, ответил отказом, на замечания не реагировал т.е. неоднократные требования полицейского оставил без внимания, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом сотрудника МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 объяснениями ФИО3, ФИО4, которые подтверждают обстоятельства оказания сотруднику полиции неповиновения ФИО1 Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен, и собранные по делу об административном правонарушении доказательства, позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1, его действия были правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, личность правонарушителя, который за однородное правонарушение к административной ответственности не привлекался, суд считает, что в отношении правонарушителя следует применить меру административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО6, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот ) рублей с перечислением на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН: <***>, КПП: 631601001 ОКТМО 36735000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара. расчетный счет: <***>, БИК 043601001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН 18880063171311287084, административный штраф № 1020. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в 10-ти дневный срок. Судья Кац Ю.А. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Кац Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 5-90/2017 |